律师观点分析
1、案件详情
王某为汪某运输货物,汪某拖欠运费11.4万元,王某委托本律师起诉。现有证据:汪某公司盖章的欠条(无汪某本人签名,王某与汪某聊天记录,前期付款记录。
2、律师点评
本人将汪某及其公司作为共同被告。经法院调解,汪某同意分期付款。
3、建议或意见
共同被告是双重保障,也便于法院立案管辖,但是公司股东以出资为限承担责任,不论调解还是判决尽量让个人承担责任,以便日后可以强制执行。
卢梦莲律师
发布者:卢梦莲律师 时间:2022年03月21日 666人看过 举报
律师观点分析
1、案件详情
王某为汪某运输货物,汪某拖欠运费11.4万元,王某委托本律师起诉。现有证据:汪某公司盖章的欠条(无汪某本人签名,王某与汪某聊天记录,前期付款记录。
2、律师点评
本人将汪某及其公司作为共同被告。经法院调解,汪某同意分期付款。
3、建议或意见
共同被告是双重保障,也便于法院立案管辖,但是公司股东以出资为限承担责任,不论调解还是判决尽量让个人承担责任,以便日后可以强制执行。