童某某与高某1、高某2等离婚后财产纠纷，主张得到支持！

律师观点分析

原告：童某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室，住上海市大连路XXX弄XXX号XXX室。

委托诉讼代理人：钟华，上海XXX律师事务所律师。

被告：高某1，男，19XX年X月X日出生，汉族，户籍地上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室，住上海市牟平路XXX弄XXX号XXX室。

被告：高某2，女，1958年3月29日出生，汉族，户籍地上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室，住上海市牟平路XXX弄XXX号XXX室。

被告：高某3，男，1956年10月26日出生，汉族，户籍地上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室，住上海市牟平路XXX弄XXX号XXX室。

原告童某某与被告高某1、高某2、高某3离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童某某及委托诉讼代理人钟华律师、被告高某1、高某2、高某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告童某某向本院提出诉讼请求：一、判令平均分割被告婚内取得的上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋征收补偿款，由被告高某1支付原告30万元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告高某1原系夫妻，于2011年登记结婚，2016年6月21日经法院调解离婚。2012年11月18日，上海市瑞虹路XXX弄XXX号XXX室房屋动迁，2014年12月5日，被告高某2与征收单位签订征收补偿协议，(2019)沪0109民初5444及2019沪02民终8069号民事判决书确认，上海市慈竹路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人为三被告，被告高某1应该享有房屋三分之一产权份额，该房屋尚未办理产权证，慈竹路房屋中被告高某1名下的产权份额系其与原告夫妻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，该房屋现价值210万元，要求依法分割，房屋产权归被告高某1，由被告高某1支付原告30万元。

被告高某1、高某2、高某3辩称，瑞虹路房屋不是原告、被告高某1夫妻共同财产，动迁利益也不属于夫妻共同财产，按照生效判决，慈竹路XXX弄XXX号XXX室房屋是三被告的财产，该房屋现价值210万元。瑞虹路房屋是被告高某2名下的产权房，该房屋在原告与被告高某1结婚后动迁，被征收的房屋和原告、被告高某1无关，动迁利益也无关。被告高某1与原告结婚后一直在外租房居住，原告婚后将户籍迁入瑞虹路房屋，瑞虹路房屋是被告高某2、高某3及外婆居住，房屋只有40多个平方。不同意原告诉讼请求。

本院经审理认定事实如下：原告与被告高某1于2011年登记结婚，2012年4月28日生育一女名高某4，2016年6月21日经法院调解离婚，高某4随原告生活，高某1每月支付抚养费1,200元至孩子18周岁止；高某1支付原告补偿款5万元，在各自处的财产归各自所有。

另查明，(2019)沪0109民初5444号、(2019)沪02民终8069号民事判决书判决，高某2、高某3、高某1应分得上海市嘉定区XXX城XX园XX路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋。该房屋尚未办理不动产权证书。审理中，原、被告一致认为该房屋现价值210万元。

审理中，双方各执己见，调解不成。

本院认为，上海市嘉定区XXX城XX园XX路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋系在高某1与原告夫妻关系存续期间被征收后取得，高某1名下的房屋权益的份额系夫妻共同财产，故原告要求分割，本院将考虑房屋的来源、贡献大小，原告与被告高某1婚姻关系存续时间，酌情确定原告在房屋中所占权益份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：

上海市嘉定区XXX城XX园XX路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋中属于高某1名下的权益份额归被告高某1所有，被告高某1于本判决生效之日起10日内，支付原告童某某房屋分割款21万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由原告、被告高某1各半负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　　朱咏梅

二〇二〇年九月十五日

书记员　　王慧之

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。