被告未到庭，可依旧要承担责任

律师观点分析

原告：成都XX公司，住所地成都市武侯区群众路69号1栋1楼19号。

法定代表人：何X，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：唐X，四川XX律师。

被告：袁XX，男，1982年4月22日出生，汉族，住四川省营山县。

原告成都XX公司（以下简称XX公司）与被告袁XX租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告XX公司的委托诉讼代理人唐X到庭参加了诉讼，被告袁XX经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

XX公司向本院提出诉讼请求：1.判令袁XX支付全部剩余租金106592元、违约金31977.6元（未付租金总金额30%计算）；2.判令袁XX向XX公司支付滞纳金21346.56元（以租金总金额为基数，从2019年3月28日起按每日万分之六计算至付清之日止）。事实与理由：2019年2月28日，XX公司与袁XX签订《车辆租赁合同书》，约定袁XX向XX公司租赁车型为启辰Ｄ60，车牌为川Ａ×××××车辆一台，租期为2019年2月28日至2021年12月27日，租金为3488元／月。合同签订后，XX公司将车辆交付给袁XX使用，袁XX于2019年3月28日起无正当理由拖欠租金至今，车辆也未退还给XX公司，故XX公司诉至法院。

袁XX未作答辩。

XX公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆租赁合同书》及补充协议、机动车登记证、发票、收据、交车检查表等证据。袁XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院依法确认XX公司举示的证据并在卷佐证。

根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：

XX公司于2018年11月15日购买车牌号为川Ａ×××××车辆，购买价为84800元（含税）。

2019年2月28日，XX公司与袁XX签订《车辆租赁合同书》及补充协议，约定：袁XX向XX公司租赁车牌为川Ａ×××××车辆一台，租期为2019年2月28日至2021年12月27日，分34期，租金共计118592元，月租金3488元，首付款12000元；如袁XX延迟付款，则自租金原定的给付日起至清偿为止，每延迟一日，按租金总额万分之六收取滞纳金；违约时，除应付清应付全部未付租金（含全部到期欠付的租金和全部未到期租金）外，需支付合同未付租金总额30%的违约金。同日，XX公司收到袁XX12000元，并将车辆交付给袁XX使用。

本院认为，XX公司与袁XX签订的《车辆租赁合同书》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。XX公司交付了车辆，袁XX未按约支付租金，构成违约，应当承担违约责任，故XX公司要求袁XX支付剩余租金106592元，本院予以支持。关于违约金，因合同约定的违约金标准过高，综合考虑袁XX的逾期支付时间以及给XX公司造成的资金占用损失，本院将违约金标准调整为欠付租金的10%，故违约金本院在10659.2元的范围内予以支持，超过部分不予支持。关于滞纳金，其法律性质亦属于违约金，本院不再重复支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告袁XX于本判决生效之日起五日内向原告成都XX公司支付106592元、违约金10659.2元；

二、驳回原告成都XX公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3498元，由原告成都XX公司负担933元，被告袁XX负担2565元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。