律师观点分析
原告：靳某，女
原告：张某，男
共同委托诉讼代理人：张丛波,陕西嘉盟律师事务所律师。
被告：汉中市某医院
法定代表人：路某，系该院院长
委托诉讼代理人：唐某，系该院职工
委托诉讼代理人：张某某，陕西兢业律师事务所律师。
原告诉被告医院医疗损害责任纠纷，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2017年12月，原告靳某在被告医院检查出怀孕后，就按照被告医院的要求定期进行检查。2018年7月1日，原告靳某因胎膜早破被送入医院，2018年7月3日，被告医院对原告靳某进行剖腹产手术取出一活体男婴，婴儿出生后于当日17时转入被告医院儿科治疗，婴儿在救治过程中心脏呼吸骤停，于当日21时被宣布死亡。原告靳某胎膜早破已经出现羊水流失，但被告医院收治后未尽到足够的注意义务，从胎膜早破到采取剖腹产手术之间间隔超过54小时，期间被告医院对母婴监测不到位，未采取有效措施，婴儿出生后被告汉中市医院未预备新生儿抢救方案并做相应准备，在新生儿发生紧急情况时抢救不及时，对新生儿用药不规范，对此被告某某市南郑区医院具有严重过错，给原告造成极大损失，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
经审理查明，2017年12月，原告在被告医院检查出怀孕，随后，原告靳某按照被告医院的要求定期进行检查。2019年1月18日，陕西某司法鉴定中心作出XX号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：汉中市某医院在对患者靳某及靳某的治疗行为中存在过错，医方的过错与靳某之子的死亡之间存在因果关系，医方过错原因为同等原因。
依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一之规定，判决如下：
一、限本判决生效后30日内，被告医院赔偿原告靳某、张某各项损失
二、驳回原告靳某、张某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
