原告A与被告B追偿权纠纷一案一审民事判决书

律师观点分析

濮阳市XX龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）XX法民初字第2952号 原告A，男，汉族， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 委托代理人A，河南XX实习律师， 被告A，男，汉族， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 原告A与被告B追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人A、被告B到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，2011年8月9日，由原告A、B提供担保，被告向A借款80000元，借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，A提起诉讼，法院判决由被告偿还借款80000元及利息，原告承担连带还款责任，该案进入执行程序后，原告作为保证人向A偿还了50000元，现依法向被告追偿，请求法院判决被告向原告支付50000元及利息（自2014年1月29日起至还清之日，按照银行同期贷款利率计算）， 被告A辩称，2011年8月9日，原、被告和案外人A三人共同从B所在单位借款80000元，扣除利息5200元，实际收到74800元，之后三人将该款转借A使用，综上，被告认为，原告应向A追偿，不应起诉被告， 经审理查明，2012年10月10日，A因与B、C、D民间借贷纠纷一案诉至本院，本院作出（2012）XX法民初字第4341号民事判决书，判决A偿还B借款80000元及利息，A、B作为保证人对上述债务承担连带还款责任，判决生效后，被告A未履行判决义务，经本院强制执行，原告A于2013年12月24日、2014年1月28日分两次向B共计偿还借款50000元，现原告A向被告B追偿，被告拒绝，双方形成纠纷， 本院认为，本案系追偿权纠纷，关于A与B、C、D民间借贷纠纷一案，已经本院生效判决认定A应依法承担民事责任，偿还所借款项，原告根据该生效判决，代替被告A向B偿还借款50000元，履行了判决确定的担保义务，现原告依法向债务人A行使追偿权，要求A支付50000元及利息，有事实根据和法律依据，本院予以支持，被告辩称涉案款项应由A支付，该意见与生效判决相悖，对此本院不予采信，综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 被告A向原告B支付50000元及利息（自2014年1月29日起至付清之日，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清， 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 案件受理费1079元，由被告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于濮阳市中级人民法院， 审　判　长　　XX 审　判　员　　刘　敏 人民陪审员　　高　燕 二〇一五年九月二十一日 书　记　员　　赵　芮