赵钰律师
律师观点分析
强奸罪具有案发场景私密、被害人陈述主导案件走向、证据细节易存矛盾等特点，也是司法实践中争议极大的性侵类案件。很多恋人分手后发生关系引发的情感纠纷，一旦女方报警极易被公安机关初步定性为强奸。
今天就为大家分享一起天津刑事律师赵钰承办的经典强奸罪无罪辩护成功案例:案件看似定罪证据充足，但赵钰律师精准抓住证据漏洞，在未赔偿、未取得被害人谅解的情况下，最终让检察院全盘采纳了无罪意见，作出不起诉决定，当事人实现了真正意义上的无罪！
01案件背景:恋人分手起纠纷，面临强奸罪追责
甲某与乙某原为恋爱关系，二人分手后，因遗留情感问题再次碰面沟通，在沟通过程中甲某对乙某实施了暴力殴打，并多次试图与乙某发生性关系，前期遭到乙某的拒绝但后经过甲乙双方的反复纠缠，二人最终发生了关系（乙某正值生理期期间）。在甲某离开后，乙某随即报警，现甲某因涉嫌强奸罪被公安机关立案侦查并刑事拘留，被羁押于看守所。
从案件初步表象来看，本案入罪概率极高：男方使用暴力、发生关系时女方处于生理期、受害人事后即刻报警等各项外在情节均指向甲某可能构成强奸罪。
家属也深知此案辩护难度极大，已知的案情全部不利于当事人，一旦定罪，年轻的甲某会留下终身犯罪记录，对个人及家属都造成极大影响。甲某家属随即在网上检索对比了多位刑事律师，最终决定委托擅长办理强奸罪的天津刑事律师赵钰担任甲某的一审辩护人。
02专业律师及时介入，精准研判案件核心疑点
赵钰律师接受委托后，第一时间前往看守所会见了当事人，经过会见深入了解案情后，结合长期积累的办案经验，天津刑事律师赵钰初步判断：本案不足以证明甲某的暴力行为与实施性行为存在因果关系，在案证据极大可能无罪。
为了佐证无罪辩点，赵钰律师还检索到多篇类似判例，连同《不予批准逮捕申请书》一并递交至检察院。同时与承办检察官积极沟通、交换意见，最终承办人也认可了赵钰律师的无罪观点，做出了事实不清、证据不足不予批捕的决定，甲某在未赔偿被害人的情况下顺利取保候审。
但取保并非案件的终点，案件的进程仍在继续，数月后，本案来到检察院审查起诉阶段，天津刑事律师赵钰深知此阶段是争取不起诉、争取实质性无罪的最佳时机，在严谨地阅卷分析后，赵钰律师详细梳理出以下核心无罪辩点：
一、从客观行为方面分析：
1.在案证据不能证实甲某“暴力”行为与被害人发生性关系之间有因果关系。
本案中甲某确实存在“暴力”行为，但其“暴力”行为的目的并非是强奸被害人，其暴力行为也并非是其和被害人发生性关系的手段。
关于暴力行为发生的时间、被害人是否表示拒绝性行为以及被害人脱去内裤的方式等案件细节，与被害人陈述及犯罪嫌疑人供述内容均存在矛盾，孤证不足以认定相关事实。
二、从“违背妇女意志”方面分析
1.在案证据显示，在双方发生性关系前，甲某存在“试探性求交”的行为，乙某未做出明确拒绝的意思表示，且乙某前后陈述不一致，被害人陈述笔录中的疑点颇多。
2.在案证据显示，双方发生性关系过程中，乙某并没有呼喊或者反抗，甚至自己脱掉了短裤、内裤，本案不能仅依靠被害人“内心独白”就武断定罪，现有证据实则不能证明“甲某强行与被害人发生性关系”这一客观事实。
3.在发生性关系前、乙某可以向外呼救的情况下，其并未采取任何方式进行求助，在发生性关系后，也并没有第一时间报警，从案发经过分析，不排除被害人出于其他原因才报案的可能性。
4.从案发前二人的感情历程来判断，本案亦不属于强奸
天津刑事律师赵钰将上述辩点全部写入《无罪法律意见书》中并递交承办检察官，全程高频次、专业化、高效率与承办人沟通，逐一讨论案件证据瑕疵，全力为当事人争取无罪结果。
03案件最终结果:零赔偿无谅解，成功获不起诉实质无罪
经过辩护人的辩护攻坚，检察机关完全采纳天津刑事赵钰律师的全部无罪辩护意见。即便本案存在女方身上有伤又是生理期、被害人第一报警等多项不利表象，且当事人坚决不认罪且未对被害人进行任何赔偿的情况下，检察院依然坚守证据裁判原则，依法对甲某作出存疑不起诉决定。该结果意味着甲某无任何犯罪记录、无案底，实现法律意义上的实质无罪，彻底摆脱刑事追责风险，最大程度保全了当事人的人身权益与未来人生轨迹。
04办案普法心得:性侵类案件，绝非“报警即定罪”
很多家属在面对强奸、性侵类刑事案件时，普遍存在“被害人报警指控就一定会被定罪”的认知误区，轻易放弃辩护争取的机会，甚至盲目认罪、一味地给予高额赔偿，最终还被定罪判刑。但通过本案可以明确:司法审判始终坚持重证据、轻口供，严格把控“事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑”的定罪标准，只要核心证据存在瑕疵、事实存疑，就应当坚守疑罪从无原则。
尤其像本案原本存在恋爱关系的情况，男女双方感情“时分时和”，男方因为感情问题殴打的行为当然是违背道德甚至是违法的，但在本案中认定暴力因素与强奸罪关系时，不能直接根据被害人陈述，简单认定暴力与发生性行为当然具有因果关系。同时也应当充分考虑两人的感情历程，对于熟人之间发生的强奸行为，尤其是男女双方曾经是恋人或者不正常男女关系的强奸行为，应当结合男女双方的感情历程进行全面分析，不能截取部分证据便认定强奸犯罪。当然本案有此结果，也很感谢检察官的勇于担当，秉公办理！
同时，天津刑事律师赵钰衷心建议：37天黄金取保期是性侵类、强奸罪案件无罪辩护的黄金关键期，专业刑事律师如若及时介入，能够精准抓取证据漏洞、厘清法律关系、破除片面定罪思维，从根源上阻断错误定罪，为当事人争取取保以及不起诉的最优结果，一旦错过该阶段，当事人逮捕后案件进入审判阶段后，再想无罪辩护难度将大幅激增。
律师简介
赵钰主任，实战派律师，2014年9月份执业，全国办案，亲办案例500件以上刑事案件（不含单次会见），一直从事刑事辩护业务，现任全国优秀律师事务所（天津行通律师事务所）合伙人，天津市南开区律工委委员，第九届天津律师代表。
执业以来，专职从事刑事辩护十余年，迄今办理各类重大刑事案件数百起，大量案件获无罪、撤案、不起诉、缓刑，其所承办的经典案例曾受到天津《都市报道》、天津市南开区人民政府官方媒体“和美南开”采访报道。
工作风格及工作业绩：
1.捕前阶段不批捕率较高，擅长黄金37天取保候审或者不予批准逮捕；
2.本人亲自一线办案，且刑事案件全流程精细化、可视化辩护：包括侦查阶段争取取保候审、审查起诉阶段争取不起诉、法院阶段争取无罪、缓刑、轻判；二审阶段争取改判等；
3.具有专业化刑事团队，结合财务鉴定、电子数据等证据，详细拆解疑难复杂刑事犯罪，擅长梳理复杂涉案账目、区分罪与非罪、责任大小，形成精细化刑事辩护服务模式。