浅谈认罪认罚制度的弊端（二）

　　认罪认罚需要有律师在场见证，初衷应是让律师给嫌疑人提供法律帮助，对案件给予相应的解释，帮助嫌疑人认识和清楚自己罪责。但实务中值班律师的见证过于形式化，真的只是“见”证，值班律师不能阅卷，不了解案情，当然也无法给嫌疑人分析其罪责，只是流于形式的参与一个过程。

　　甚至有的案件开庭时，法官问：“被告人，你签认罪认罚时是否有律师为你提供法律帮助？”被告人一脸懵：“有律师吗？”一般这时公诉人会说：“被告人，那天没有一个律师和你视频说话吗？问你是不是自愿认罪认罚的？”被告人：“哦，有”。这种形式的法律帮助对被告人没有任何意义，所以，没有自己聘请律师的被告人在认罪认罚时完全得不到法律上的帮助，直到判决，也不会真正清楚自己是否罚当其罪。