定位中
移动华律
网站导航
程高辉律师
刑事辩护律师_婚姻继承律师_交通事故律师_工伤赔偿律师_民商事纠纷律师
13455238320
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

庭审时,律师是否有释法的义务

作者:程高辉律师时间:2022年09月12日分类:律师随笔浏览:460次举报


为什么要问这样的问题呢?是因为近期我们代理的一起案件,我方当事人是原告,案由是著作权权属、侵权纠纷,对方当事人并未出庭,而是委托自己60多岁的老父亲进行出庭应诉,庭审相当的激烈(此激烈不是指法律层面学术与论点辩论的激烈)。庭审中,对方委托人一直围绕“著作权法没有将该作品明确列为保护对象,而若是该图书店真的存在侵权行为,著作权人应当向当地的文化管理部门投诉举报,不应当自行进行取证”。我方采取的态度,不与之争辩一二,而是向法官多次请求按照庭审程序进行,由于我们是外地律师,加之对方当事人年龄偏大且不懂法,于是法官多次进行释法说理,庭审一直持续3个多小时,最后结果也是不明所以,但以我的感觉而言,法官释法和解是最好的解决办法,但不应是在庭审程序中释法,而是应在庭前或庭后释法,这将会大大提高审判效率!

庭审结束后,我就在思考,如果律师有当庭释法的义务对案子的审理是好处还是坏处,律师释法是否能提高案件审理效率,这或许就在于案子的性质以及对方出庭人员的学识素养了。我的恰恰认为,庭审不是释法的阶段,庭审程序的进行要牢牢的掌握在法槌之下。当然,律师作为一名司法工作者,当然有宣传普法的义务,而且要愿为公益、多为公益,积极参与公益性法律活动是每一个执业律师应尽的义务!


程高辉律师 已认证
  • 13455238320
  • 北京市华城律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    4年

  • 用户采纳

    1次 (优于74.05%的律师)

  • 平台积分

    29253分 (优于98.37%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    13篇 (优于93.14%的律师)

版权所有:程高辉律师IP属地:山东
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:70311 昨日访问量:67

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报