虚假诉讼罪，判处三年，争取缓刑三年

律师观点分析

起因：

张三与李四等人合伙，借用A公司的资质，实际投资并承建了某市民文化体育中心片区市政道路工程。工程竣工后，因A公司和发包方拖欠工程款，张三作为原告起诉了A公司和发包方。在诉讼期间，李四出具声明，放弃参与诉讼，诉讼所得工程款由张三和李四自行分配。法院出具民事调解书，由A公司和发包方支付工程款。 经过： 张三认为分配给自己的利润太少，为获取更多工程款，找到其外甥李四商议以虚假诉讼的方式获取工程款。李四同意了张三的请求，两人捏造了张三向李四借款590万元的银行流水、借条等虚假债权债务关系，并约定还款日期。随后，李四根据张三的安排提起民事诉讼，请求张三还款，并向法院提供了虚假的银行转账凭证、借条。法院基于捏造的事实作出民事调解书，要求张三偿还李四借款本金及利息。后经法院执行，部分工程款被扣划至李四的银行账户，李四得款后将款项转至张三指定的账户。

判决结果：

法院认为，张三、李四恶意串通，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪。根据相关法律规定，张三被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。李四被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。同时，法院指出，张三、李四捏造的虚假债权债务关系及提起的虚假诉讼，导致法院基于错误的事实作出了裁判文书，严重侵害了他人合法权益。