民间借贷纠纷，胜诉

律师观点分析

原告：张三。

委托诉讼代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。

被告：李四。

原告张三与被告李四民间借贷纠纷一案，本院于2023年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张三委托诉讼代理人王留祥到庭参加了诉讼。被告李四经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张三向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款100000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，2021年7月21日向原告借款壹拾万元，原告通过本人的工商银行账户向被告尾号为*****的银行账户转款壹拾万元，双方未约定借款期限，未约定借款利率。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，特诉至法院，请予以支持。

被告李四未向本院陈述答辩意见。

本院经审理认定事实如下：原告张三与被告李四系朋友关系，原告称被告以资金周转为由向其借款，2021年7月21日原告张三通过工商银行账户6212261717013204183向被告李四银行账户6236682510000269339转账100000元。后经原告催要，被告微信回复“十天内”“还没拿到手嘞，还没拿到手嘞，他中午了，会计走了，还有前头还有一二十个人呢，在这排着队呢。”“打了条了，打了条了，钱还没有拿出来呢，不用急，急也不中，才打了条，今天上午才才叫条子打了。”“跟你说了，跟你说了，那修完活儿跟你联系，联系成了先拿给你拿十万……”，被告未及时偿清欠款，原告诉至法院。

本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告张三向被告李四转账支付100000元，结合原、被告之间的微信聊天记录显示内容，原、被告之间成立合法的借贷关系。被告李四有按时偿还借款的义务，被告经原告催要后未及时偿还借款，是造成本次诉讼的根本原因，原告张三要求被告李四偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

被告李四于本判决生效后十日内向原告张三偿还借款100000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1150元，由被告李四承担。

本判决为终审判决。