寻衅滋事案例-破坏道路交通护栏和“哈罗”自行车（共享单车）

律师观点分析

周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2019）46号起诉书指控被告人盖**、张**、张##、张某某、方某某犯寻衅滋事罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人盖**及其辩护人高杰、被告人张**及其辩护人刘若泉、被告人张##及其辩护人王留祥、被告人张某某及其辩护人张月月、被告人方某某及其辩护人钞磊到庭参加诉讼，现已审理终结。

经审理查明：2018年2月20日凌晨，被告人盖**、张**、张##、张某某、方某某酒后在周口市川汇区搬口乡搬口大街，破坏道路交通护栏和“哈罗”品牌的自行车（共享单车）。经鉴定，被损毁的交通护栏及两辆哈罗单车共计价格为2882.8元。另审理查明，河南F建设有限公司及梁某所在“哈罗”品牌的自行车公司在获得赔偿后，对五被告人均已表示谅解。案发后，被告人盖**、方某某主动到公安机关投案。

上述事实，五被告人在开庭过程中均无异议，且有书证：受案登记表，户籍证明，前科证明，河南F建设有限公司情况说明，谅解书，被损坏物品及现场照片，羁押证明及说明，行政处罚决定书，到案经过；证人梁某的证言；被告人盖**、张**、张##、张某某、方某某的供述与辩解；鉴定意见：价格认定结论书；辨认笔录；社区评估意见书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。

本院认为，被告人张##、张**、张某某、盖**、方某某酒后一起在公共场所无事生非，无理取闹，起哄捣乱，任意损毁公私财物二千元以上，破坏社会秩序的行为，属情节严重。应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人盖**、方某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；鉴于被告人张##、张某某、盖**、方某某、张**当庭自愿认罪、真诚悔罪，且已对损毁的公私财物进行了民事部分赔偿，并获得谅解，结合社区评估意见各被告人均符合社区矫正条件，可酌情从轻处罚。辩护人合理部分的辩护意见，本院予以采纳。本案将根据被告人张##、张某某、张**、盖**、方某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度予以综合考虑后进行量刑，对被告人张##、张**、张某某、盖**、方某某适用缓刑，不致于再危害社会，对所居住社区没有重大不良影响，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告人盖**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人张**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、被告人张##犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、被告人方某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）