徐某、姚某、郑某等聚众斗殴罪

律师观点分析

被告人虞**，，住浙江省桐庐县。

辩护人周**、候**，浙江**律师事务所律师。

被告人虞**，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）曹**，浙江**律师事务所律师。

被告人华**，住浙江省桐庐县（户籍地址浙江省桐庐县）。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）周**，浙江**律师事务所律师。

被告人邱**，住江西省宜黄县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）章**，浙江**律师事务所律师。

被告人谢**，住浙江省桐庐县（户籍地：河南省临颖县）。

辩护人徐**，浙江**律师事务所律师。

被告人姚**，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）方**，浙江**律师事务所律师。

被告人方**，住浙江省淳安县。

辩护人张**、项**，浙江**律师事务所律师。

被告人徐**，曾用名“彭**”，男，汉族，大专文化，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）孙**，浙江**律师事务所律师。

被告人郑**，“胖子”，男，汉族，高中文化，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）余**，浙江**律师事务所律师。

被告人沈某，男，汉族，大专文化，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）张文娟，浙江光梁律师事务所律师。

被告人郑**，男，汉族，大专文化，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）孙**，浙江**律师事务所律师。

被告人徐**，男，汉族，大专文化，住浙江省桐庐县。

辩护人（桐庐县法律援助中心指派）李**，浙江**律师事务所律师。

浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2018）397号起诉书指控被告人虞**、虞**、华**、邱**、谢**、姚**、方**、徐**、郑**、沈**、郑**、徐**犯聚众斗殴罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。桐庐县人民检察院指派检察员陈云出庭支持公诉，虞**等12名被告人及辩护人周**、候**、曹**、周**、章**、徐**、方**、张**、孙**、余**、张文娟、孙**、李**到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控，2017年11月4日，被告人虞**、徐**与钟某（女）三人之间因感情问题，发生矛盾。次日18时许，被告人徐**趁过生日邀请被告人郑**、沈**、郑**、徐**等人至桐庐县城南街道盛武肥牛吃晚饭之际，向在场人员诉说女友钟某被前男友即被告人虞**纠缠的事，被告人虞**还约自己“谈判”。经与众人合意，趁人多的时候与对方“谈判”，可以震慑对方，如发生打架不至于吃亏。被告人郑**经被告人徐**同意后，联系了申某2、周某到场助威。同时，被告人徐**电话约被告人虞**至盛武肥牛门口进行“谈判”。等待期间，被告人郑**准备了啤酒瓶；申某2、周某到场后，又递给二人啤酒瓶。

被告人虞**接到被告人徐**电话，约其到盛武肥牛门口进行“谈判”，遂纠集了被告人虞**、华**，并电话联系了刘某（另案处理）开车接送。在同路人饭店门口，被告人虞**将棍子等工具放入刘某的号牌为沪Ｃ×××××的凯迪拉克轿车后备箱。随后被告人虞**指使刘某开车去网客网吧门口接上被告人姚**和沈**迪（另案处理）。途中被告人虞**告知车上人员，去盛武肥牛是因为被告人徐**抢自己女朋友，可能要和对方打架。

当晚19时47分许，刘某开车运送被告人虞*奇、虞*、华*、姚*及沈*迪至盛武肥牛门口，除刘某外，其余5人下车。被告人虞*奇与被告人徐*对骂后，直接上前用手殴打被告人徐*。随后被告人徐*一方与被告人虞*奇一方开始打斗：其中被告人虞*奇、虞*、华*用拳头、持棍等工具殴打对方；被告人虞*还从现场捡起空啤酒瓶砸被告人郑*轩头部；被告人姚*涛用手推打对方。刘某应被告人虞*奇要求打开其轿车后备箱，被告人虞*奇等人取出棍子等进行斗殴。被告人徐*、郑*轩、沈*、郑*豪、徐*用拳头殴打对方。斗殴双方因听到有人报警，离开现场。

被告人徐*一方人员金某因劝架被打，其联系相关人员决定向被告人虞*奇一方讨说法。经中间人祝某调解，金某与被告人华泽约定至浮桥埠车站面谈其被误伤道歉一事。被告人徐*、郑*轩一同跟随前往。

被告人虞*奇一方斗殴后，刘某开车将被告人虞*奇、虞*、华*、姚*涛及沈*迪运送至桐庐县城南街道利时百货停车场后离开。被告人虞*奇得知要至浮桥埠车站，怕自己吃亏，随即电话联系了被告人谢*阳、邱*星、方*飞，并准备了水果刀、棍子等工具。之后，被告人虞*奇、虞*、华*、邱*星、方*飞及沈*迪等人分别乘坐被告人姚*涛驾驶的凯迪拉克轿车和被告人谢*阳驾驶的号牌为浙Ｅ×××××的本田思域轿车，前往浮桥埠车站。

当日21时06分许，被告人虞*奇一方驾车到了浮桥埠车站之后，被告人虞*奇、邱*星、谢*阳、方*飞等人从车上拿了事先准备的刀、棍。双方在浮桥埠车站外见面，金某与被告人华泽在谈赔礼道歉。被告人虞*奇未见被告人徐润，遂电话叫徐*站出来。被告人徐*下车至人群周围观望。21时17分许，被告人虞*奇发现被告人徐*，遂持工具上前殴打徐*。被告人邱*星等人也一同上前用拳、脚殴打被告人徐*。被告人徐*逃跑，被告人虞*奇等人继续追打，后被告人徐*还手。在一辆停着的宝马车边，被告人虞*奇等人与被告人徐*继续打斗。过程中，被告人虞*奇持刀和棍，被告人邱*星用拳头、被告人谢*阳用脚踢等方式殴打被告人徐*；被告人方*飞全程持棍，随时准备打斗。后致使被告人徐*头皮下血肿、鼻骨骨折及大腿受伤，经鉴定为轻微伤。公诉人当庭宣读出示了户籍证明、刑事判决书、刑事附带民事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、原始伤情记录表、诊断证明、检验结果告知单；证人祝某、申某1、钟某、毛某、金某等人证言；视频监控录像刻录光盘；虞*奇等12被告人的供述和辩解等证据。认定被告人虞*奇、虞*、华*、邱*星、谢*阳、姚*涛、方*飞、徐*、郑*轩、沈*、郑*豪、徐*在公共场所聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人虞*奇、虞*、华*属于持械聚众斗殴。被告人邱*星系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。

相关辩护人都发表了辩护词

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为，被告人虞*奇纠集被告人虞*、华*、邱*星、谢*阳、姚*涛、方*飞等人；被告人徐*纠集被告人郑*轩、沈*、郑*豪、徐*等人，在车站、饭店门口进行聚众斗殴，其中被告人虞*奇、虞*、华*持械参与打斗，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人虞*奇、徐*在聚众斗殴犯罪中为首要分子，起主要作用，系主犯；被告人虞*、华*、邱*星、谢*阳、姚*涛、方*飞、郑*轩、沈*、郑*豪、徐*积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。各相关被告人的辩护人所提从犯的意见，予以采纳。被告人邱*星有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人虞*、华*、邱*星、谢*阳、姚*涛、徐*、郑*轩、沈*、郑*豪、徐*犯罪后自首，予以从轻处罚；被告人谢*阳、姚*涛、方*飞、郑*轩、沈*、郑*豪、徐*认罪认罚，有悔改表现，并经判前社区矫正机关评估，可予适用缓刑。各相关被告人的辩护人所提自首、适用缓刑的意见，可予以采纳。被告人虞*奇作为首要分子，又为打斗准备刀、棍，持械带头殴打他人，归案后并未如实供述罪行，故其辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人徐*作为斗殴一方的首要分子，不宜认定为本案的从犯，故被告人徐*的辩护人所提徐*为从犯及建议适用缓刑的意见，不予采纳。综上，依照规定，判决如下：

一、被告人虞*奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月1日起至2022年12月31日止）。

二、被告人虞*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2020年7月2日止）。

三、被告人华*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月3日起至2020年7月2日止）。

四、被告人邱*星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月22日起至2021年1月21日止）。

五、被告人谢*阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

六、被告人姚*涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

七、被告人方*飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

八、被告人徐*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2021年1月1日止）。

九、被告人郑*轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

十、被告人沈*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

十一、被告人郑*豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

十二、被告人徐*犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。