发布者:朱贤斌律师 时间:2022年04月21日 227人看过举报
律师观点分析
一、案件基本情况:机动车与电动车发生交通事故,造成受害人抢救无效死亡的后果,经交警部门认定,机动车一方承担事故主要责任,电动车作为非机动车一方承担事故次要责任。因赔偿问题协商不成,受害人家属作为共同原告委托本律师代理提起民事侵权诉讼。
二、办案过程:接受委托后,律师仔细分析了案件相关证据资料,与机动车司机联系落实案涉车辆投保交强险及商业三者险情况,与受害人家属落实医疗费、被扶养人等情况并指导提供相关证据,搜集山东省地方性法规及相关案例,在法律允许范围内为当事人最大限度的争取利益。由于律师庭前各项工作准备充分,案件开庭很顺利,庭后不到一周时间法院就作出一审判决,判决超过交强险责任限额部分由保险公司在商业三者险责任限额内按85%比例赔偿,受害人家属最终获赔112万余元,有效维护了其合法权益。当事人对律师工作表示肯定和好评。
三、律师建议:通过代理本案可以看出,机动车交通责任事故虽然事实相对清楚,但赔偿责任涉及很多专业法律问题及条文,在责任划分和赔偿比例、赔偿项目计算、被扶养人资格认定、交强险和商业三者险责任限额和赔偿内容、精神损害抚慰金赔偿顺序等方面比较复杂,当事人很难搞明白,必须委托专业律师代理诉讼才能最大限度的维护自身合法权益。
4年
1501分 (优于82.15%的律师)
一天内
34篇 (优于98.16%的律师)