开庭审理时被告不来，法院会判决离婚吗？

律师观点分析

基本案情：

2008年，陈X与廖X因同在深圳务工相识并自由恋爱。2009年5月12日双方自愿在衡南县民政局登记结婚，双方均是初婚。2009年8月19日生长子廖X某，2013年4月8日生次子陈XX，两个儿子自出生之日起一直随陈X共同生活，平时并由外公、外婆代为照顾，抚养费亦由陈X全部承担。婚后，双方因性格不合经常为家庭琐事争吵，并且廖X有暴力倾向曾多次打过陈X。此外，廖X曾在惠州因非法拘禁他人判刑，并曾于2013年存在出轨行为，以及廖X染有赌博恶习且屡教不改。更为甚地是，2019年4月7日，廖X与陈X妈妈发生纠纷并殴打陈X妈妈，并经耒阳市公安局蔡子池派出所记录在案。2018年9月，陈X与廖X因为感情不和分居至今。鉴于此，陈X联系本律师，为其代理诉讼离婚。

代理思路及办案结果：

接受委托后，离婚案首先必须考虑双方夫妻感情是否完全破裂。本案根据陈X的陈述，存在出轨，被判刑，家暴等致使夫妻感情破裂的情形。但是只有陈X自己陈述，没有证据支持。本律师提示陈X，离婚案虽然有多项法定离婚情形，但没有证据支撑，法院第一次不会判决离，要做好二次诉讼离婚的准备。第一次开庭时，被告未到庭，法院未判决离婚，但对我们提供的公安机关笔录采信，为第二次诉讼离婚打下了基础。满6个月之月，我们提起二次诉讼，第二次开庭时，被告同样未到庭，于是本律师庭审时强调，被告第一次开庭未到庭，第二次开庭同样未到庭，足以被告并不重视夫妻感情，漠视夫妻关系，消极对待夫妻矛盾，结合原告离婚态度坚决，被告对婚姻的消极态度，夫妻二人没有任何和好可能性。最终经衡南县法院采纳本律师代理意见，一审判决准予离婚。（判决文号：（2020）湘0422民初638号）。实践中，被告不到庭参与庭审，比较常见，根据最高人民法院民一庭意见，被告一方不来，一般判决不准离婚。本律师认为，被告不来并不代表婚姻关系不能解除，只是拖延时间罢了。倘若被告一直不到庭，法院就判决不准离婚，则对原告是不公平的，对被告则是一种纵容，如果被告故意拖延，被告不到庭反倒成了被告最好的抗辩理由，这明显违反了被告不到庭视为弃权的法律规定。被告自动放弃离与不离的选择权与话语权，无视法律权威，足以认定与原告矛盾激化，无共同语言，无法沟通。因此在经一次诉讼不准离婚之后，二次诉讼应当准予离婚。此外，离婚案是一项连续、系统性案件，不能单独割裂看一次诉讼，还是二次诉讼，更不能掉已轻心想当然一次诉讼不成，二次就会成功。