案件描述
李某涉嫌拐卖妇女 儿童和诈骗辩 护 词
尊敬的审判长、审判员、陪审员：
湖南XX律师事务所接受被告人李某亲属的委托，指派本律师担任其一审辩护人。本辩护人通过仔细阅卷，会见被告人，依法发表如下辩护意见，供合议庭参考、采纳：
一、被告人李某主观上没有诈骗被害人结婚礼金的故意，事先对被告人孔1已婚并不知情，也没有商议从礼金中分到好处，事发后被告人李某很害怕，中途离开。被告人李某不构成诈骗一罪。
(一)、主观上被告人李某想通过做媒得到媒人工资，并不是想借婚姻骗取结婚礼金。
(二)、客观上被告人李某事先并不知道被告人孔1已婚，在给被告人孔1做媒前也不确定孔1与孔2之间的关系。被告人李某知道被告人孔1已婚后，因为害怕第二天一早就从被害人家离开，当时也不敢要媒人工资。过了五、六天后，男方的媒人章某给被告人李某带来了1200元的媒人工资。
(三)、被告人李某并没有与被告人孔3、被告人李2没有商议如何以婚姻骗取财物，被告人李某是一个老媒人被被告人孔1、李2利用。
本律师认为被告人李某主观上并没有诈骗被害人结婚礼金的故意，客观上也没诈骗被害人结婚礼金，被告人李某与被害人方介绍人李某、章某一样只得到媒人工资1200元，并未从受害人礼金20680元分得任何好处。故本律师认为被告人李某依法不构成诈骗罪。
二、对被告人李某涉嫌拐卖妇女、儿童的罪名本律师不持异议。被告人李某在该案中系从犯，本律师同意公诉人的意见，对被告人李某依法应当减轻处罚。
被告人李某得知李3母女有家人寻找后，先后三次租车到被告人李2家向其求情，请求退赃赎回被害人李3母女，后来在花费1万元左右开支后，才将李3母女赎回送到李3丈夫家，李3的母亲和丈夫对被告人李某当场口头表示感谢。被告人李某认罪、悔罪已取得被害人的谅解。
综上所述，被告人李某涉嫌诈骗罪，本律师认为其主观上并无诈骗被害人彩礼的故意，客观上也未从被害人彩礼上分得任何好处，对被告人李某根据主观行为和客观行为相一致的原则，不构成诈骗罪。被告人李某涉嫌拐卖妇女儿童案，被告人李某系从犯，通过三次寻找被害人李3母女，花费上万元才成功赎回被害人李3母女，被告人李某悔罪态度好，本律师认为应依法对其减轻处罚。谢谢!
辩护人：罗律师
2012年7月30日
律师观点分析
案件描述
李某涉嫌拐卖妇女 儿童和诈骗辩 护 词
尊敬的审判长、审判员、陪审员：
湖南XX律师事务所接受被告人李某亲属的委托，指派本律师担任其一审辩护人。本辩护人通过仔细阅卷，会见被告人，依法发表如下辩护意见，供合议庭参考、采纳：
一、被告人李某主观上没有诈骗被害人结婚礼金的故意，事先对被告人孔1已婚并不知情，也没有商议从礼金中分到好处，事发后被告人李某很害怕，中途离开。被告人李某不构成诈骗一罪。
(一)、主观上被告人李某想通过做媒得到媒人工资，并不是想借婚姻骗取结婚礼金。
(二)、客观上被告人李某事先并不知道被告人孔1已婚，在给被告人孔1做媒前也不确定孔1与孔2之间的关系。被告人李某知道被告人孔1已婚后，因为害怕第二天一早就从被害人家离开，当时也不敢要媒人工资。过了五、六天后，男方的媒人章某给被告人李某带来了1200元的媒人工资。
(三)、被告人李某并没有与被告人孔3、被告人李2没有商议如何以婚姻骗取财物，被告人李某是一个老媒人被被告人孔1、李2利用。
本律师认为被告人李某主观上并没有诈骗被害人结婚礼金的故意，客观上也没诈骗被害人结婚礼金，被告人李某与被害人方介绍人李某、章某一样只得到媒人工资1200元，并未从受害人礼金20680元分得任何好处。故本律师认为被告人李某依法不构成诈骗罪。
二、对被告人李某涉嫌拐卖妇女、儿童的罪名本律师不持异议。被告人李某在该案中系从犯，本律师同意公诉人的意见，对被告人李某依法应当减轻处罚。
被告人李某得知李3母女有家人寻找后，先后三次租车到被告人李2家向其求情，请求退赃赎回被害人李3母女，后来在花费1万元左右开支后，才将李3母女赎回送到李3丈夫家，李3的母亲和丈夫对被告人李某当场口头表示感谢。被告人李某认罪、悔罪已取得被害人的谅解。
综上所述，被告人李某涉嫌诈骗罪，本律师认为其主观上并无诈骗被害人彩礼的故意，客观上也未从被害人彩礼上分得任何好处，对被告人李某根据主观行为和客观行为相一致的原则，不构成诈骗罪。被告人李某涉嫌拐卖妇女儿童案，被告人李某系从犯，通过三次寻找被害人李3母女，花费上万元才成功赎回被害人李3母女，被告人李某悔罪态度好，本律师认为应依法对其减轻处罚。谢谢!
辩护人：罗律师
2012年7月30日
