深圳刑事辩护律师推荐--非法拘禁案，从轻

律师观点分析

一、案情简介

1.涉案人员情况：本案共涉 6 名被告人（均已化名），分别为郝XX、陈某某、刘XX、李XX、张某某、刘XX。李XX曾因吸毒被行政拘留十日并被决定社区戒毒三年，其余 5 人均无相关前科记录。6 名被告人均委托了辩护人，我担任刘XX的辩护律师。

2.案件起因与经过：2019 年 9 月，被告人郝XX因被自称 “C” 的人诈骗 300 余万元，便伙同其余 5 名被告人寻找其下落。9 月 23 日 8 时许，6 人在深圳市宝安区某公寓发现 “C” 曾出现在被害人吴XX、徐XX所在房间门口，遂进入房内威逼两被害人说出 “C” 的下落。在被害人表示不清楚后，郝XX、李XX动手殴打徐XX，其他人在屋内搜查，随后将两被害人及房内多个含营业执照、公章、电脑等物品的行李带走。途中徐XX趁机逃跑并报警，吴XX被继续控制在车内质问、殴打，半小时后被释放，刘XX按郝XX指示给了吴XX 2000 元现金。

3.涉案后果与到案、赔偿情况：经鉴定，徐XX损伤程度为轻微伤，吴XX损伤未达轻微伤。2019 年 9 月 24 日，6 名被告人被抓获，涉案物品均被缴回发还被害人。案发后，被告人家属代为赔偿徐XX 20 万元、吴XX 10 万元，两被害人出具刑事谅解书对 6 名被告人的行为表示谅解。

二、法院审理

1.庭审程序与参与方：本案由广东省深圳市宝安区人民法院适用速裁程序审理。公诉机关深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕855 号起诉书指控 6 名被告人犯非法拘禁罪，各被告人及其辩护人均到庭参与诉讼。

2.公诉机关量刑建议：鉴于 6 名被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议对其均判处六个月至一年有期徒刑。

3.事实认定：法院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实予以全部确认，查明了 6 名被告人非法拘禁被害人的起因、具体行为、造成的损伤后果及后续赔偿谅解等关键事实，相关事实有充分证据佐证。

三、律师观点

作为被告人刘XX的辩护人，结合案件事实与法律规定，我重点围绕从轻处罚情节发表辩护意见，核心如下：

1.认罪认罚情节：被告人刘XX对公诉机关指控的非法拘禁罪犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及认罪认罚从宽制度的相关规定，依法可从轻处罚。

2.赔偿谅解情节：被告人家属已代为向被害人进行赔偿，被害人明确表示对刘XX的行为予以谅解，出具了书面刑事谅解书。谅解情节体现了刘XX的悔罪态度，且有效弥补了被害人的损失，降低了犯罪行为的社会危害性，依法可作为从轻处罚的重要依据。

3.具体行为情节：在共同犯罪中，刘XX并非犯意发起者，未实施殴打被害人的行为，仅按他人指示实施了给被害人现金等辅助行为，其行为的积极主动性较弱，主观恶性相对较小，在量刑时应充分考量其在团伙中的实际作用。

四、法院判决

1.罪名认定：法院认为，6 名被告人为索取被骗款项，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。

2.量刑考量：法院采纳了包括我在内的各辩护人提出的相关辩护意见，认定 6 名被告人均具有赔偿谅解、认罪认罚的法定及酌定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。同时，对李XX的前科劣迹在量刑时予以酌情考虑。

3.判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条（非法拘禁罪）、第六十四条（涉案财物处理）、第六十七条第三款（如实供述）之规定，判决如下：

1.郝XX、陈某某、刘XX、李XX、张某某、刘XX均犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑七个月（刑期自 2019 年 9 月 24 日起至 2020 年 4 月 23 日止，先行羁押一日折抵刑期一日）；

2. 缴获的 2 辆汽车由扣押机关依法发还所有人。