王杰律师
律师观点分析
王杰律师代理张某甲非法吸收公众存款案获缓刑
【案情经过】 2014年至2020年，某公司在未经国家相关部门许可的情况下，以高额利息为诱饵，通过以老带新、口口相传的方式，通过与投资客户签订《债权转让协议》《居间服务合同》和《借款合同》，面向社会不特定人群非法吸收公众存款。张某甲于2013年6月至2019年5月担任某公司业务员，期间参与该公司非法吸收公众存款行为。经司法审计，根据报案人笔录等统计，13名投资人通过张某甲向某公司投资，金额共计989万余元，损失951万余元；根据某公司财务账和记账凭证统计，13名投资人投入本金累计4264万余元，损失金额747万余元。张某甲违法所得41万余元已全部退缴。2023年10月24日，张某甲到公安机关主动投案。某检察院以某检刑诉〔2025〕402号起诉书指控张某甲犯非法吸收公众存款罪，向某法院提起公诉。
【争议焦点】 本案的争议焦点在于对张某甲的量刑情节认定及具体刑罚的适用。公诉机关指控张某甲非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。同时，公诉机关认定张某甲系从犯，具有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。张某甲及其辩护人王杰对罪名定性无异议，但针对审计报告中的金额统计及损失认定提出疑问。经法庭审理，公诉机关对审计数据进行了详细说明，解除了被告人及辩护人的疑虑。辩护人提出张某甲系自首、积极配合调查、自愿认罪认罚、退缴全部违法所得、系初犯偶犯、主观恶性较小、系从犯且作用较小等辩护意见，请求从轻处罚。法庭需综合评判上述量刑情节是否成立及量刑建议是否适当。
【裁判结果】 某法院经审理认为，张某甲非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，构成非法吸收公众存款罪。张某甲在公司担任业务员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；其主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚；其主动认罪认罚，积极退赃，依法可从轻处罚。法庭采纳了辩护人关于从犯、自首、认罪认罚并主动退缴全部违法所得等从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决如下：一、张某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。二、张某甲退缴的违法所得人民币41万余元，予以返还集资参与人。
律师价值
王杰律师在本案中展现了卓越的专业素养与庭审应变能力。面对复杂的司法审计数据，王律师敏锐捕捉到金额统计与损失认定中的疑点，在庭审中积极质证，促使公诉机关详细说明，有效维护了当事人的合法权益。在策略制定上，王律师准确界定张某甲的从犯地位，全面梳理其自首、全额退赃及认罪认罚等法定、酌定从轻情节，制定了罪轻辩护策略。通过专业的法律分析与有效的客户沟通，打消当事人疑虑，促成其自愿认罪认罚。最终成功争取到缓刑判决，实现了辩护效果的最大化。