陶某诉王某民间借贷纠纷案

案件描述

上海市浦东新区人民法院民事判决书

(2013)浦民一(民)初字第634号

原告陶某。

委托代理人xxx。

被告王某。

原告陶某与被告王某及刘**民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理，原告陶某的委托代理人xxx律师到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

原告陶某诉称，2012年9月20日，被告向原告出具借条，向原告借款人民币(以下币种同)150,000元，承诺于2012年10月19日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年10月25日，被告向原告出具借条，向原告借款60,000元，承诺于2012年11月25日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月5日，被告又向原告出具借条，向原告借款240,000元，承诺于2012年12月5日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月12日，被告再次向原告出具借条，向原告借款200,000元，承诺于2012年12月12日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。以上借款合计650,000元，但被告至今未向原告返还借款。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求判令被告返还原告借款650,000元，并支付违约金65,000元。审理中，原告放弃了要求被告支付违约金65,000元的诉讼请求。

被告王某书面辩称，确实分四次向原告借款，合计650,000元，但被告曾支付过130,000元的利息。现在被告经营的公司已经破产，被告的支付能力有限，希望原告能作出一定让步。

经审理查明，2012年9月20日，被告向原告出具借条，向原告借款150,000元，承诺于2012年10月19日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年10月25日，被告向原告出具借条，向原告借款60,000元，承诺于2012年11月25日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月5日，被告又向原告出具借条，向原告借款240,000元，承诺于2012年12月5日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月12日，被告再次向原告出具借条，向原告借款200,000元，承诺于2012年12月12日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。以上借款合计650,000元。被告至今未向原告返还借款。2012年12月27日，原告提起本案诉讼。

以上事实,有借条及当事人的庭审陈述为证。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告共向原告借款650,000元，有借条为证，本院予以确认。被告书面辩称曾向原告支付过利息130,000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。现原告要求被告返还借款650,000元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告陶某借款650,000元。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

律师观点分析

案件描述

上海市浦东新区人民法院民事判决书

(2013)浦民一(民)初字第634号

原告陶某。

委托代理人xxx。

被告王某。

原告陶某与被告王某及刘**民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年1月24日公开开庭进行了审理，原告陶某的委托代理人xxx律师到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。

原告陶某诉称，2012年9月20日，被告向原告出具借条，向原告借款人民币(以下币种同)150,000元，承诺于2012年10月19日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年10月25日，被告向原告出具借条，向原告借款60,000元，承诺于2012年11月25日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月5日，被告又向原告出具借条，向原告借款240,000元，承诺于2012年12月5日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月12日，被告再次向原告出具借条，向原告借款200,000元，承诺于2012年12月12日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。以上借款合计650,000元，但被告至今未向原告返还借款。为维护自身合法权益，原告起诉来院，要求判令被告返还原告借款650,000元，并支付违约金65,000元。审理中，原告放弃了要求被告支付违约金65,000元的诉讼请求。

被告王某书面辩称，确实分四次向原告借款，合计650,000元，但被告曾支付过130,000元的利息。现在被告经营的公司已经破产，被告的支付能力有限，希望原告能作出一定让步。

经审理查明，2012年9月20日，被告向原告出具借条，向原告借款150,000元，承诺于2012年10月19日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年10月25日，被告向原告出具借条，向原告借款60,000元，承诺于2012年11月25日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月5日，被告又向原告出具借条，向原告借款240,000元，承诺于2012年12月5日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。2012年11月12日，被告再次向原告出具借条，向原告借款200,000元，承诺于2012年12月12日前返还，如到期不还，自愿承担已借金额的10%作为违约金，同时承担逾期利息。以上借款合计650,000元。被告至今未向原告返还借款。2012年12月27日，原告提起本案诉讼。

以上事实,有借条及当事人的庭审陈述为证。

本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告共向原告借款650,000元，有借条为证，本院予以确认。被告书面辩称曾向原告支付过利息130,000元，但未提供证据予以证明，本院不予采信。现原告要求被告返还借款650,000元，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告陶某借款650,000元。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。