举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，能返还彩礼吗？

律师观点分析

案情简介

甲与乙经人介绍相识后建立恋爱关系，并于2022年7月10日定亲。在缔结婚约过程中，甲按照当地风俗向乙及其父母丙、丁支付了见面礼6666元、小礼56000元以及大礼136000元（包括盒子钱、上下车钱等）。此外，甲还为乙购买了黄金首饰，包括项链、手镯、戒指两枚和耳环一对。2023年10月1日，双方举行结婚仪式并开始同居生活，但未办理结婚登记手续。2024年3月，乙离开甲家，双方分居。2024年4月，乙提出解除婚约，甲要求返还彩礼及黄金首饰，双方协商未果，甲遂诉至法院。

判决结果

法院经审理后认定，甲与乙未办理结婚登记手续，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定的返还彩礼情形。法院判决如下：

1. 乙、丙、丁于判决生效后十五日内返还甲彩礼款90000元。

2. 乙、丙、丁于三十日内将陪嫁物品（包括冰箱、洗衣机、彩电、鞋柜、衣柜、八床被子、四件套等）从甲处带走并自行处理，甲应予配合。

3. 驳回甲的其他诉讼请求。

案件受理费4750元，减半收取2375元，由乙、丙、丁承担826元，甲承担1549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，上诉于上级人民法院。

案件分析

本案的争议焦点在于彩礼的返还范围及返还比例问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，未办理结婚登记手续的，彩礼应当返还。然而，彩礼的具体范围和返还比例需要结合案件的具体情况进行判断。

1. 彩礼范围的认定
   甲主张的彩礼包括见面礼6666元、小礼56000元、大礼136000元（包括盒子钱、上下车钱等）。乙、丙、丁认为见面礼及上下车钱不应计入彩礼范畴。法院经审理认为，这些费用均为甲为缔结婚姻关系而支付的较大金额款项，本质上仍属于彩礼范畴，因此认定彩礼总额为198666元。

2. 黄金首饰的返还
   甲主张返还黄金首饰（项链、手镯、戒指两枚、耳环一对），但聊天记录显示这些首饰在2024年4月仍由甲持有管理。因此，法院认为乙无需返还黄金首饰。

3. 返还比例的确定
   法院综合考虑双方共同生活的时间（约5个月）、未办理结婚登记的原因、双方的过错程度以及彩礼在共同生活中的必然支出等因素，酌定乙、丙、丁返还彩礼款90000元。这一比例既体现了对甲权益的保护，也兼顾了公平原则。

4. 陪嫁物品的处理
   乙的陪嫁物品（冰箱、洗衣机、彩电等）在甲处，法院判决由乙、丙、丁自行处理，甲应予配合。这一处理方式既避免了不必要的纠纷，也符合实际情况。

律师点评

本案是典型的婚约财产纠纷案件，核心问题在于彩礼的范围及返还比例的确定。法院在审理过程中，严格区分了彩礼与一般赠与的区别，将见面礼及上下车钱等大额支出认定为彩礼范畴，体现了对婚约财产关系的规范和引导。

在返还比例的确定上，法院综合考虑了双方共同生活的时间、未办理结婚登记的原因及双方过错等因素，体现了公平原则。这一判决既维护了当事人的合法权益，也避免了因过度返还导致的不公平现象，为类似案件的处理提供了参考。

此外，本案也提醒当事人在婚约关系中，应谨慎对待彩礼等财产问题，避免因财产纠纷影响婚姻关系的正常发展。在发生纠纷时，应及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。