成功案例：原告第二次起诉离婚——判离！！！

律师观点分析

律师观点分析：本案是原告在法院第一次判决不准离婚后，双方分居满一年原告再次起诉到法院要求离婚，但被告经法院两次传票传唤均无正当理由未到庭，本律师和案件承办人沟通的情况是被告不到庭本案还不会判离，因此在我方根据法律规定要求法院采取拘传（法律依据：《民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。）的措施，最终被告到庭，在律师的努力下双方进行调解虽未能达成一致意见下，但最终判决是达到了原告要求离婚并为原告争取到女儿的抚养权。

原告：刘某，男，住永城市。

委托诉讼代理人：闫丽，河南牧野律师事务所律师。

被告：李某，女，住内黄县。

原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原 告与被告离婚；2、判令婚生女儿刘某有癫痫病，由原告抚养，不要求被告出抚养费；3、判令共同财产一辆电动轿 车，价值16000元，三轮车一辆，价值4100元，依法分割； 4、双方家庭没有共同债权和债务，各自私自所欠债权和债 务，由本人负责与家庭无关。案件审理中，原告变更第二项 诉讼请求为：判令婚生女儿刘某由原告抚养，被告不需要出抚养费。同时原告表示放弃其第三项诉讼请求。事实和理由：原被告于2015年1月4号在郑州市二七区民政局登记结婚。女儿刘某于2015年6月28日出生。双方因各种琐事导致感情不和，原告于2021年3月向法院起诉未判离，自第一次不判离至今双方已经分居满一年，本次是原告第二次起诉要求离婚。

被告李某辩称，原告起诉不实，其诉讼请求不应支持。答辩人不同意离婚。原、被告基础好，二人2004年相识后，双方互生爱慕并很快同居，后于2005年1月登记结婚。婚后，答辩人一切尊重原告意见，辞职在家看管孩子。由于孩子小，二人夫妻生活不和谐，但不能因此破坏家庭，孩子需要完整的家庭。总结答辩人不同意的理由如下：二人矛盾可以商量解决，二人还是有感情基础的，并未发展到必须离婚的程度。原告称二人性生活不和谐，答辩人认为，即便性生活不和谐，也有二人年龄大和身体不适原因，不能因此为由离婚。结婚几年来，答辩人倾力付出，借用娘家人的钱，和使用婚前的存款（被告的前夫和儿子一同车祸去世，有几十万赔偿款，在与原告结婚前，被告用该笔款项购买房屋一套，剩余几万已经用于与原告共同生活），一心一意的与原告生活，从未想过经济分开，更未想过与原告分开另过。孩子幼小期间，夫妻本就会因为孩子的到来改变生活方式，但等孩子稍大，双方也会处理好关系。夫妻之间有些矛盾是正常的，理应共同经营感情和保障孩子需要，使家庭稳定，求同存异，共同营造一个和谐家庭。原告诉求不应支持。原告要求离婚及其他诉讼请求，其条件并不合适。答辩人认为即便二人无法维持婚姻，必须解除婚姻的话，原告也应该对答辩人进行适当补偿，并且由答辩人抚养孩子。理由如下：原告应当给答辩人予以经济补偿。答辩人婚后，不能工作，原告不给生活费，答辩人为了家庭为了孩子花尽婚前财产。婚姻本应该是互相扶持互相支撑一个家，但几年来，原告未尽家庭义务，导致原告虽有工作有稳定经济来源，但，家庭开支却主要是由答辩人用婚前财产支出。更何况，由于因孩子身体不好，答辩人放弃工作，常年在家照顾孩子，即便现在孩子入托，也是答辩人接送，并且在孩子需要照顾的时候，答辩人必须长期请假，或者干脆辞职。现在原告主张离婚，从公平角度，

理应将被告的婚前存款归还给被告，毕竟该笔款项是被告婚 前财产且是用于夫妻共同生活。所以，答辩人认为，原告应 当对婚姻期间答辩人的经济支出进行补偿。婚生女儿理应由答辩人抚养。数年来，孩子一直由答辩人抚养，原告很少在家，经常是早出晚归，对孩子关心很少，孩子所有生活起居全是答辩人。答辩人为全身心的照顾孩子，不惜辞职，在孩子去幼儿园后，也是找能够照顾孩子的工作。一旦影响到照顾孩子，答辩人就辞职。答辩人不同意由原告抚养孩子的原

因还有：在答辩人没有在孩子身边时，原告曾经几次将幼小的孩子独自留在家中，在孩子生病时，不管不问。生活中，答辩人看到太多，原告对孩子的不负责任的行为，所以，答辩人宁愿付出更多的代价抚养孩子，也不愿意清闲的独自生活。原告从没有抚养过孩子，却在离婚时要求抚养孩子，其要求是自私的。原告只是认为自己不会再生育孩子，便要孩子在其身边。但事实上，即便孩子判决由其抚养，他也是利用答辩人的善良，由答辩人照顾孩子，而且，事实上，答辩人也不会生育孩子。所以，答辩人认为，二人均不能从自己的角度考虑，而应该考虑孩子同谁生活更有利于孩子的成长 。综合孩子的成长历程，加之改变孩子的生活状态会影响到孩子，所以孩子由答辩人抚养更有利于孩子的健康成长。法庭应考虑被告及女儿利益。婚姻生活中，女性是天然的弱势群体。被告作为妻子，对家里的付出无怨无悔，几年来，所有家里财产均由原告掌握，被告对目前家里有多少存款一无所知。被告作为妈妈，义无反顾的辞职，全身心的照顾孩子，孩子现在聪明可爱，正是妈妈陪伴的年龄，被告放弃了自己成全了孩子和家庭。被告作为儿媳，并没有向原告所述，对老人不敬。被告恳请法庭考虑妇女儿童利益，尽量使家庭稳定，给原、被告重新审视自己以良好的心态经营家庭，给孩子一个愉快的童年、一个完整的家。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与李某于2014年通过证婚认识，后于2015年1月4日在郑州市二七区民政局登记结婚，婚后于2015年6月28日生育一女刘某。双方均系再婚。2021年2月26日，刘某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求判令其与李某离婚，本院经审理，于2021年3月19日作出（2021）豫0702民初1153号民事判决书，判决不准予刘某与李某离婚。后刘某不服，上诉至河南省新乡市中级人民法院，河南省新乡市中级人民法院经审理，于2021年4月24日做出（2021）豫07民终2117号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现刘某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求判令其与李某离婚。另查明，截止到2022年7月21日，被告在太平洋寿险贷款本金金额为28842.95元，利息为4.24元，共计应还金额为28847.19元，被告认为系其与原告的夫妻共同债务。本院认为，感情是维系婚姻的基础。本案中，原告因婚姻问题先后两次诉至本院，第一次提起离婚诉讼，经本院及新乡市中级人民法院判决不准离婚后，原告现再次起诉离婚，说明原、被告之间未能和好，双方夫妻感情并未发生改善。并结合原、被告双方的庭审陈述及调解意见，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。本案的争议焦点是婚生女由谁抚养的问题。根据法律规定，子女与父母的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍然是父母双方的子女。父母双方对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。婚生女刘某由谁抚养，应当以有利于其健康成长为原则。本案中原、被告双方均积极主张女儿由自己抚养，跟随自己共同生活，系一种爱幼的家庭美德，应当予以弘扬。但双方应当认识到，如果过分争执子女抚养权，亦会给未成年子女的成长带来不利的影响。原告有稳定的经济收入，而被告没有稳定的工作，且其在庭审中称暂时没有收入，同时考虑到刘某自身身体情况，需要支出治疗费用，从更有利于未成年子女健康成长考虑，综合本案案情，刘某应由原告抚养为宜。因原告不要求被告支付抚养费，故被告无需支付抚养费。原告直接抚养孩子期间，应积极协助被告行使探视权，如原告怠于履行协助义务，或产生变更抚养权的法定事由，被告可另案主张权利。原告在本案调解过程中同意支付被告100000元，但被告主张500000元，结合案件实际情况，本院酌定原告向被告支付130000元。被告在太平洋寿险的贷款共计28847.19元，发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故刘某和李某应各自承担其中的14423.595元。对于原、被告的其他请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十九条之规定，判决如下：

一、准予刘某和李某离婚；

二、婚生女刘某由原告刘某自行抚养；

三、刘志远于本判决生效后十日内支付李瑞利 130000元；

四、夫妻共同债务（被告在太平洋寿险的贷款28847.19元），由刘某和李某各自承担14423.595元；

五、驳回刘某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 300 元，由被告李瑞利负担 150 元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行；原告刘志远负担150元。