王建锋律师
济宁D公司的法定代表人刘某经人推荐介绍，知道我擅长做知识产权方面的商标侵权、专利侵权、不正当竞争等案件，于是刘某与我在律所约定了咨询时间。
经刘某介绍，其经营的D公司座落于工程机械之都济宁，傍依山推工程机械、小松工程机械，毗邻临工、徐工等工程机械生产厂家，以及斗山、沃尔沃、现代、卡特、神钢、日立配件的供应及技术支持，已经发展成为一家专业生产、销售挖掘机推土机配件和 OEM 备件的厂家。济宁D公司经营挖掘机液压泵、行走马达、回转马达、回转减速机配件批发及销售，与各国挖掘机液压配件厂家及代理商强强联手，与国外多家品牌厂家签定中国区域代理权。济宁D公司还开拓了众多国内和国际市场业务，产品远销非洲、东南亚、北美、南美、西亚等地，分别取得了文字商标专用权和图形商标专用权。因而，D公司在行业内小有名气。
刘某最近遇到了一件很令人困扰的事情，公司的一名男员工C某离职后给D公司造成了很大的竞争压力。员工C某毕业于名牌大学，该名员工，聪明伶俐，学习能力强，上手快，入职一年多后，很快就成为公司的业务骨干，业绩在公司名列前茅。这名员工熟悉了公司的客户群体和业务流程、采购途径、市场范围等商业秘密。工作了一年多后，该员工突然离职。靠着在原告D公司掌握的资源，C某在离职后注册了类似公司，并利用爬虫技术剽窃了原告D公司的销售网站，网站经营范围和经营方式都几乎照抄了原告D公司，经营方式也是国家贸易，销售的客户群体也是在职时的客户。被告的网站高频次使用原告D公司的宣传图片、视频，多次使用带有原告宣传手册、名片、公司字号、网址等的图片，不仅侵犯了原告D公司的商标权，而且很容易让客户对产品来源产生混淆，很容易让客户认为，这两家公司属于同一家公司或者存在某种特定关联，员工C某的行为属于《反不正当竞争法》中的商业混淆行为，属于不正当竞争行为，为法律所禁止，C某及其公司对原告D公司构成不正当竞争行为。
我们收到委托案件后，首先要搜集委托人的素材，根据素材进行法律判断，用掌握的法律知识分析判断解决方案，解决方案可以有几种不同的途径，对这几种不同的诉讼途径进行比对，最后选择易于操作且胜诉把握大的诉讼方案。
经过原告D公司提供的侵权线索和侵权情形，C某及C某的公司涉嫌侵犯原告D公司的商业秘密、商标权、著作权、以及对原告构成不正当竞争行为。经过分析比对，原告D公司的客户、销售途径、销售价格均属于原告的商业秘密，但是前提是原告对这些商业秘密要采取过保密措施，否则这些商业秘密在法院不会被采纳。而原告D公司由于缺乏法律素养，没有对相关信息采取保密措施，因而商业秘密维权的胜诉难度很大。
因被告C某及其公司的网站大量使用了原告的图片、宣传视频、网站架构也与原告的网站架构大体一致，且被告的网站也使用了原告的商标，采用商标侵权和不正当竞争的案由起诉，则更容易胜诉。而网站侵权是典型的电子证据侵权，具体操作的难度就是起诉前先固定被告侵权的证据。
固定电子证据的方式可以采用委托公证处固定侵权证据，代理律师也可以自己从网上进行证据保全，两种证据保全方式各有利弊。委托公证处进行证据保全，优点是节省律师的时间，缺点是费用大，程序繁琐。而网上固定证据，优点是保全证据便捷，但需要律师耗费一定精力，一个一个侵权网页进行保全。最终，经过几晚的紧急突击加班，固定了被告的侵权网页，对侵权网页的具体侵权细节一一进行了证据固定。虽然耗费了大量的精力，但这才是案件胜诉的前提。
本案顺利在济宁市某区法院起诉，被告也委托了两位律师，经过多次开庭和调解，最终被告根据我方的证据，摄于强大的败诉压力，被告不得不作出让步，同意原告提出的调解方案，被告同意停止侵权，一次性赔偿原告一定数额的金钱。最终，原告的侵权纠纷得到圆满解决。值得一提的是，本案还被济宁市评为当年度的十大典型知识产权案例，这是对律师工作最大的认可。