在婚外情给付返还案件中,出轨方作为给付方是主要责任人,应是恒定的被告。出轨方是侵权行为的实施人,也是第三者获得案涉款项的交付人,对损害结果的发生存在重大过错。配偶未将出轨方列为被告,未要求出轨方承担民事责任,仅将其列为案件第三人,不能排除配偶与出轨方存在提起本案诉讼的共同意思表示,有违社会道德、公序良俗。原审裁定驳回起诉,并无不当,本院予以维持。
张国贵律师
在婚外情给付返还案件中,出轨方作为给付方是主要责任人,应是恒定的被告。出轨方是侵权行为的实施人,也是第三者获得案涉款项的交付人,对损害结果的发生存在重大过错。配偶未将出轨方列为被告,未要求出轨方承担民事责任,仅将其列为案件第三人,不能排除配偶与出轨方存在提起本案诉讼的共同意思表示,有违社会道德、公序良俗。原审裁定驳回起诉,并无不当,本院予以维持。