共同侵权人不是必要共同诉讼参与人。

1.共同侵权纠纷并不必然属于必要共同诉讼。《民法典》第1168条）规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”据此规定，共同侵权是指数人共同不法侵害他人权益造成损害的行为。当事人提出的共同侵权纠纷应当属于必要共同诉讼的主张，系混淆了实体法规定的共同侵权与程序法规定的必要共同诉讼，且缺乏法律依据。

2.《民法典》第178条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”据此规定，被侵权人向一个或者若干个连带责任人请求的，被请求的侵权人即应承担全部赔偿责任。可见，在不构成必要共同诉讼的情况下，即便是数个侵权人实施了应当承担连带责任的共同侵权行为，在侵权之诉的民事诉讼程序中仍然是可分案处理的可分之诉。