对于民事欺诈而言,行为人的目的并不是非法占有他人财物,而仅仅是诱导他人作出特定的意思表示;
而刑事诈骗中,行为人欲通过虚构事实、隐瞒真相的行为,达到非法占有他人财物的目的。民事欺诈与刑事诈骗在客观上具有一定的相似性,即行为人均采用虚构事实或隐瞒真相的方式以求达到特定目的。
可见,仅仅因行为手段符合民事欺诈的特征无法否定诈骗罪的成立。对行为性质的刑法评价,仍应当以行为是否符合刑法中诈骗罪的构成要件作为判断标准。
张国贵律师
对于民事欺诈而言,行为人的目的并不是非法占有他人财物,而仅仅是诱导他人作出特定的意思表示;
而刑事诈骗中,行为人欲通过虚构事实、隐瞒真相的行为,达到非法占有他人财物的目的。民事欺诈与刑事诈骗在客观上具有一定的相似性,即行为人均采用虚构事实或隐瞒真相的方式以求达到特定目的。
可见,仅仅因行为手段符合民事欺诈的特征无法否定诈骗罪的成立。对行为性质的刑法评价,仍应当以行为是否符合刑法中诈骗罪的构成要件作为判断标准。