律师观点分析
一、案情介绍
委托人完成酒店装修施工后，对方拖欠尾款拒不支付，委托人遂起诉要求支付拖欠款项并承担维权费用。案件审理中，对方主张系职务行为，申请追加装饰公司为第三人，各方就责任主体、欠款金额产生较大争议。
二、案件分析
本案核心争议为责任主体认定与欠款金额核算。我方提交施工记录、验收凭证等证据，证明委托人已全面履约；针对对方提出的职务行为抗辩，协助法庭厘清用工与合同关系，引导各方聚焦欠款本金协商，降低委托人时间与执行风险。
三、案件结果
经法庭调解，第三人装饰公司确认支付委托人装修款 66800 元，约定分期支付并明确违约可一次性申请强制执行；委托人放弃其他诉求，案件以调解方式高效结案，委托人债权得到稳定保障。
四、办案心得
装饰装修纠纷易出现主体混淆、结算不清问题。律师办案应先固定履约证据，精准锁定责任主体；优先以调解化解争议，兼顾回款效率与履行保障，用务实方案最大化维护当事人合法权益。
