律师观点分析
一、案情介绍
委托人郑某（女方）与全某（男方）于 2016 年登记结婚，婚后育有两名婚生子。双方婚后长期缺乏沟通、感情疏离，男方长期不务正业、疏于家庭责任，双方已分居多年，夫妻感情确已破裂，无和好可能。此前委托人曾起诉离婚，后因故按撤诉处理。本次委托后，委托人明确诉求：解除婚姻关系、尊重男方强烈抚养意愿由其直接抚养两子、按月支付抚养费并保障合法探望权、合理分担大额医疗费用，希望以平和方式一次性解决纠纷山东省高级人民法院。
二、案件分析
感情破裂事实清晰：双方长期分居、缺乏沟通、男方未尽家庭义务，符合法定离婚情形，且此前有过诉讼记录，为离婚主张提供事实支撑。
抚养权争议可调和：男方抚养意愿强烈，委托人自愿妥协，核心分歧仅在抚养费标准、支付方式、大额医疗费分担及探望权保障。
调解为最优路径：家事纠纷对抗性诉讼易激化矛盾，调解可快速定分止争，降低对孩子与当事人的伤害，实现子女利益最大化与委托人核心诉求平衡。
法律要点明确：抚养费标准、探望权保障、大额医疗费分担均有明确法律依据，可在合法框架内促成双方合意。
三、案件结果
本案经法院主持调解，双方当庭达成一致并签署调解协议，法院出具民事调解书确认效力：
准予郑某与全某离婚；
两名婚生子由男方直接抚养，女方自 2026 年 1 月起每月支付两子各 1000 元抚养费至年满 18 周岁；
孩子单次医疗费超 1000 元部分，双方凭票据各承担 50%；
男方保障女方合法探望权，探望时间可协商确定；
案件受理费减半收取，由女方自愿承担。
本案快速结案、无上诉、无后续争议，委托人全部核心诉求均实现。
四、办案心得
聚焦核心，剥离情绪：家事案件易掺杂情感纠葛，律师需引导当事人区分情绪诉求与法律诉求，锁定离婚、抚养、探望等关键目标，避免无谓内耗。
情理法结合，以调促和：离婚纠纷不仅是法律对抗，更是关系修复与利益平衡。充分沟通双方诉求，找到利益交汇点，以调解实现平和分手、不伤孩子、高效解纷。
细节兜底，防范后患：明确抚养费支付时间、大额医疗费分担规则、探望权保障机制，用清晰条款避免后续执行争议，真正做到案结事了。
坚守初心，守护权益：家事律师既要专业严谨，也要有温度与同理心，在法律框架内最大化维护当事人合法权益，兼顾家庭温情与子女利益，实现法律效果与社会效果统一。
