律师观点分析
作为莫某的辩护律师,全程参与了这起案件的二审辩护工作。本案是周某、某两人被控挪用公款、受贿、单位受贿一案,一审由贵定县人民法院审理并作出判决。
两人不服一审结果提起上诉,二审由贵州省黔南州中级人民法院审理。经过我在二审中细致梳理案件事实、核对证据,向法庭充分指出一审判决存在事实不清、证据不足的问题。
法院最终采纳了辩护意见,裁定撤销一审判决,将案件发回贵定县人民法院重新审判,为当事人争取到了重新审理、查清事实的关键机会,充分维护了当事人的合法诉讼权利。
发布者:郑贴侨律师 时间:2026年04月29日 47人看过举报
律师观点分析
作为莫某的辩护律师,全程参与了这起案件的二审辩护工作。本案是周某、某两人被控挪用公款、受贿、单位受贿一案,一审由贵定县人民法院审理并作出判决。
两人不服一审结果提起上诉,二审由贵州省黔南州中级人民法院审理。经过我在二审中细致梳理案件事实、核对证据,向法庭充分指出一审判决存在事实不清、证据不足的问题。
法院最终采纳了辩护意见,裁定撤销一审判决,将案件发回贵定县人民法院重新审判,为当事人争取到了重新审理、查清事实的关键机会,充分维护了当事人的合法诉讼权利。
17年 (优于95.61%的律师)
1次 (优于74.71%的律师)
1次 (优于79.82%的律师)
2455分 (优于86.57%的律师)
一天内
12篇 (优于97.65%的律师)