律师观点分析
我的当事人郑先生因拖欠货款，被债权人上门围堵追债，双方情绪激动下各自找人到场，现场发生言语争执与轻微推搡，仅造成郑先生一人轻微伤，冲突时间短、程度轻，事后双方已就债务达成和解。
本案被侦查机关以聚众斗殴罪移送审查起诉，我作为代理律师，全程围绕案件事实与法律规定开展辩护工作：
精准梳理案情，明确本案是民间债务纠纷引发的轻微冲突，并非聚众斗殴的犯罪行为；
提交证据与辩护意见，重点说明冲突情节显著轻微、无社会危害性，不符合犯罪构成；
积极推动双方和解，化解矛盾根源，为不起诉决定奠定事实基础。
最终检察院采纳我的辩护意见，认定郑先生情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，依法作出不起诉决定，成功帮当事人避免刑事犯罪记录，维护了其合法权益。
