刘巍律师
律师观点分析
一、案例简介
南宁刘巍律师接受当事人委托，代理一起涉嫌交通肇事罪案件。当事人为在读在校学生，骑行非机动车发生道路交通事故，造成被害人受伤后经抢救无效死亡，事故认定当事人承担事故主要责任，案件移送审查起诉，面临被提起公诉、留下刑事案底的风险。
刘巍律师介入之后，全面梳理全案证据，结合案件事实、事故责任划分、自首情节、赔偿谅解、认罪认罚等情节提交专业法律意见。经检察机关审查，最终作出不起诉决定，当事人无刑事犯罪记录，实现无罪化处理，辩护取得理想结果。
二、刘巍律师辩护核心思路
客观看待事故发生成因，被害人存在一定过错，降低当事人主观可责性
本次事故发生，被害人横穿进入非机动车道是事故发生重要诱因，被害人负事故次要责任。事故属于过失类犯罪，当事人主观恶性小，属于过失肇事，没有故意违章、逃逸等加重处罚情节。
重点挖掘全部法定从宽情节，论证符合不起诉适用条件
1.自首情节：事故发生后，当事人主动拨打急救电话，留在现场等候处理，归案后如实供述全部事实，依法构成自首，可以从轻、减轻处罚。
2.赔偿并取得谅解：当事人一方足额向被害人家属支付各项赔偿款项，达成和解，取得被害人家属谅解，矛盾已经实质性化解。
3.认罪认罚：当事人自愿认罪认罚，真诚悔罪。
4.特殊身份考量：当事人系在校学生，初犯、偶犯，此前无任何违法犯罪前科，本身主观恶性较低。
综合以上情节，辩护人向检察机关提交书面辩护意见，主张本案虽然符合交通肇事罪的客观构成要件，但是整体犯罪情节轻微，结合全部从宽量刑情节，依据刑法规定不需要判处刑罚，恳请检察机关作出不起诉处理，避免当事人留下刑事案底，最大程度降低本次事故对其人生造成的不可逆影响。
三、裁判结果
检察机关充分采纳刘巍律师的辩护意见，认定当事人虽实施了刑法规定的行为，但犯罪情节轻微，具备自首、赔偿取得谅解、认罪认罚等从宽情节，依据法律规定不需要判处刑罚，依法作出不起诉决定。当事人不会留有刑事犯罪案底，不用承担刑事处罚，案件取得不起诉的良好辩护效果。
四、办案总结｜刘巍律师办案感悟
1.交通肇事致人死亡，承担主责的案件并非一定就要判刑坐牢。即便已经达到刑事立案标准，如果具备自首、足额赔偿谅解、被害人存在过错、认罪认罚、初犯偶犯等情节，有很大机会争取不起诉。不起诉意味着不会留下案底，对当事人的学业、考公、就业至关重要。
2.交通肇事类案件，审查起诉阶段是争取不起诉的黄金时期。律师要全面梳理案件全部从轻情节，充分和承办机关沟通，提交完整专业法律意见，推动检察机关作出不起诉决定。
3.过失类刑事案件，积极赔偿、获取被害人谅解，是化解社会矛盾、争取从宽处理非常关键一环，但谅解不等于必然不起诉，还需要结合全案事实、证据、各类法定酌定情节综合开展辩护工作。