律师观点分析
委托人因承包工程向对方支付20 万元项目保证金，项目迟迟未开工，对方承诺退款却长期拖欠。程杰超律师代理后，固定完整证据链，即便被告缺席庭审，仍助力委托人全额拿回本金 20 万元 + 合法利息，成功挽回大额资金损失。
案情回顾
2023 年 4 月，原告为承接智慧路灯建设劳务项目，按对方要求分两笔转账共计20 万元作为项目保证金。但项目长期未开工，原告多次要求退还保证金，对方虽微信承诺 “一分不少退款”，甚至提出以车抵债，却始终拖延不付。
无奈之下，原告委托程杰超律师向法院提起诉讼，要求返还 20 万元保证金并支付资金占用利息。被告收到法院传票后，无正当理由拒不到庭应诉。
律师办案核心思路
1. 固定关键证据，形成完整链条
程杰超律师整理银行转账凭证、微信聊天记录等核心证据，清晰证明原告支付 20 万元保证金、被告承诺退款的事实，证据扎实、无可辩驳。
2. 精准主张资金占用利息
依据法律规定，结合被告承诺退款的时间，合法主张逾期利息，最大程度维护委托人资金收益权益。
3. 缺席庭审仍全力推进
面对被告拒不到庭的情况，律师完整陈述案情、提交全部证据，依法请求法院缺席判决，确保程序与实体权利双保障。
法院判决结果
法院采纳程杰超律师全部代理意见，依法缺席审理并作出判决：
1.被告于判决生效后十日内，向原告返还保证金200000 元；
2.被告支付利息3081.37 元，并按 LPR 标准支付后续利息至款项付清之日止；
3.案件受理费由被告全额承担。
律师价值与实务提示
本案是典型的工程保证金不当得利返还纠纷，程杰超律师用简洁高效的证据策略，实现本金 + 利息全额胜诉，即便被告缺席也不影响维权结果，充分展现专业诉讼能力。
实务提醒：工程合作、项目承包涉及保证金、预付款时，务必保留转账记录、聊天记录、承诺凭证等；遭遇恶意拖欠，及时委托律师固定证据、启动诉讼，缺席判决同样具有强制执行力。
