律师观点分析
?一、案件概况:虚拟理财平台传销案发,区域负责人被提起公诉
某境外虚拟基金理财平台以投资返利为名搭建多层级传销网络,要求参与者购买虚拟产品获取入会资格,依靠发展下线人员数量计酬返利,层级达三级以上。当事人经线上人员拉拢,成为本地区域总负责人,在线下大力拓展发展下线人员,形成五层推广层级,平台账面整体收益数额巨大。 公安机关侦查终结后,以组织、领导传销活动罪将当事人移送检察院审查起诉,公诉机关起诉认定本案情节严重,结合下线规模、涉案收益出具较重量刑建议。当事人被逮捕羁押,家属多方咨询后,委托宋会会律师担任一审辩护人。
二、本案辩护多重难点
1.组织、领导传销活动罪属于重点打击涉众型经济犯罪,本案下线人数众多、层级多、涉案收益金额高,法定属于 “情节严重”,量刑区间起点高;
2.当事人系本地区域总代理,负责当地全部推广业务,公诉机关初始认定其在传销组织中起到关键主导作用,无天然从轻定性;
3.全案证据完整,包含大量证人证言、微信聊天记录、平台电子数据、银行流水、组织架构图,犯罪事实清晰,不存在无罪辩护空间;
4.涉案受害群众多,社会影响大,法院对此类传销案件整体量刑从严,从轻辩护难度大。
三、宋会会律师全流程精细化辩护工作
(一)全面阅卷拆解组织架构,锁定从犯核心辩护要点
接受委托后,宋会会律师完整调取全部卷宗电子数据、书证、言词证据,逐层梳理传销组织上下级关系、分工、获利模式,挖掘关键有利事实:
1.当事人仅为区域次级代理人,属于共同犯罪从犯:整个传销平台的搭建、规则制定、资金管控、顶层收益分配均由线上外地核心人员掌控,当事人仅负责本地线下推广,无权修改平台制度、无法掌控资金流向,在整个传销链条中仅起到次要、辅助作用,依法应当认定从犯,减轻处罚;
2.区分账面流水与实际违法所得:卷宗账面大额收益中包含当事人自身前期投入本金,实际通过拉人头获取的团队奖励金额远低于账面总额,律师当庭厘清真实非法获利,减少法庭对涉案金额的负面评价;
3.当事人归案后全程稳定供述全部组织架构、下线人员、推广流程,如实交代全部犯罪事实,构成坦白法定从轻情节;
4.当事人自愿签署认罪认罚具结书,家属主动全额代为退缴全部实际违法所得,足额缴纳罚金,主动配合司法机关处置涉案冻结资产,悔罪态度彻底。
(二)多次会见,厘清案件细节、稳定当事人心态
宋会会律师多次前往看守所会见当事人,一方面安抚当事人长期羁押的焦虑情绪,讲解组织、领导传销活动罪量刑标准、从犯、坦白、认罪认罚相关法律规定;另一方面逐一核对推广下线、资金往来、平台运营细节,厘清当事人与顶层组织者的层级边界,指导当事人庭审如实供述,完整展现悔罪态度,夯实全部从轻量刑事实。
(三)庭审分层发表辩护意见,核心观点被法庭全部采纳
庭审中公诉机关出示全套电子数据、银行流水、被害人证言,主张本案下线人数多、层级高、情节严重,建议从重处罚。宋会会律师围绕从犯定性、坦白、全额退赃、认罪认罚四大核心开展辩护:
1.重点论证从犯地位:结合全案组织架构、资金控制权、规则制定主体等证据,清晰区分顶层组织者与区域代理人的作用差异,证明当事人仅被动执行推广任务,不掌握平台核心权力,属于从犯,依法应当减轻处罚;
2.客观厘清真实违法收益:区分投入本金与纯获利,向法庭说明当事人实际获取的团队奖励数额,降低案件恶性程度评价;
3.完整罗列全部从轻情节:依次陈述坦白、自愿认罪认罚、家属全额退缴违法所得、主动预缴罚金四项从宽情节,结合同类传销案件裁判尺度,请求法庭大幅下调刑期。
四、辩护最终成果
合议庭经完整评议,全面采纳宋会会律师核心辩护意见,认定当事人在共同犯罪中系从犯,同时结合坦白、认罪认罚、全额退赃等多项从轻情节,综合考量其参与层级、实际获利、悔罪表现,在 “情节严重” 对应的法定量刑区间内作出大幅从轻判决,罚金金额合理,涉案违法所得全部依法处置完毕。 当事人及家属收到判决书后,高度认可宋会会律师精准梳理证据、精准定性从犯的专业辩护工作。
五、办案实务启示
1.传销案件中区域代理、本地负责人并非一律认定为主犯,专业律师通过梳理平台顶层架构、资金、规则控制权,可论证当事人次要辅助地位,以从犯实现大幅降档量刑;
2.即便案件下线人数多、层级高、达到 “情节严重” 标准,坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得仍是核心从轻筹码,律师可全程引导家属主动退赃,固定从轻证据;
3.账面流水不等于实际非法获利,律师可区分自身投入本金与拉人头奖励,客观降低法庭对涉案危害程度的认定;
4.涉众型传销犯罪打击力度大,当事人被羁押后应当第一时间委托专业刑事律师介入,重点梳理层级分工,争取认定从犯,最大限度缩短刑期。
宋会会律师