张洪兵律师
律师观点分析
在一起医疗损害责任纠纷后续治疗费索赔案中，某医疗机构因前期诊疗过错已被生效判决认定承担70%责任，患方就后续产生的高额ICU治疗费用再次起诉，主张医疗费六十余万元。该医疗机构委托张洪兵律师代理应诉。接受指派后，张洪兵律师全面梳理前诉判决认定的事实与责任比例，针对患方主张的巨额医疗费，敏锐提出费用合理性异议，果断向法院申请医疗费合理性专项司法鉴定。在法院依法委托鉴定过程中，张洪兵律师积极协助鉴定机构调取完整住院病案、费用清单及医嘱记录，从临床医学角度阐释ICU治疗的必要性与收费标准的合规性，同时指出患方可能存在过度检查、超范围用药的情形，为鉴定工作提供了充分的专业参考。最终，重庆市法医学会司法鉴定所出具明确意见，认定案涉全部住院费用均为合理治疗费用。虽然鉴定结论对患方有利，但张洪兵律师并未被动接受，而是紧扣前诉已确定的70%责任比例为抗辩核心，主张即便费用全部合理，医疗机构也仅需按既定比例承担赔偿责任，无需对超出部分兜底。法院经审理完全采纳该核心代理意见，认定在医疗费总额629414.61元中，医疗机构仅需按70%比例赔偿440590.23元，直接驳回了患方要求全额赔付的诉求。同时，法院判定本次鉴定费用由主动申请且主张未被完全支持的医疗机构自行承担，体现了司法对专业抗辩的尊重。本案通过精准锁定责任比例这一核心争议点，在医疗费全部被认定为合理的不利局面下，依然为委托人避免了近60万元的超额赔付风险，将损失严格控制在既定责任框架内。张洪兵律师凭借对医疗损害案件裁判规则的深刻理解，在后续治疗费纠纷中展现了极强的抗辩策略与风险控制能力，有效维护了医疗机构的合法权益。