民间借贷多个保证人之间追偿的顺序和范围

杨某因资金周转需要，向陈某借款500000 元，约定借款月利率2%,并由王某、谢某提供连带责任保证。借款期限届满后，因杨某未及时支付借款本息，陈某向法院起诉。经法院调解达成调解协议，杨某尚欠陈某借款本金500000元及利息115000元，谢某、王某对杨某上述债务承担连带清偿责任。后杨某仍未依约履行，陈某申请强制执行。后王某与陈某在法院签订和解协议，约定王某自愿归还陈某本息合计802800元，2020年法院出具结案证明，确认王某已经完成和解协议所约定的义务，案件已执行完毕。

 王某认为，谢某作为连带责任保证人，理应承担相应份额的代偿责任，故将债务人杨某及保证人谢某诉至法院。谢某辩称，其已代杨某向陈某偿还了67500元；王某与陈某单方面签订的执行和解协议，谢某并不知情，王某代偿数额超出了应偿还范围。 

 法院经审理认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王某承担保证责任后代杨某向案外人陈某清偿862800元,有权向杨某追偿。王某主张杨某偿还代偿款862800元的诉讼请求，予以支持。谢某辩称王某与案外人陈某签订的执行和解协议未经其同意，代偿数额超出责任范围，损害其合法权益，根据法院生效的民事调解书，杨某、王某、谢某均是生效法律文书确认的付款义务人，在案件进入执行程序后，在杨某、谢某无法履行的情况下，王某与债权人在法院达成执行和解协议系履行法定的付款义务，且付款总额未超出调解书确定的范围，故其上述行为合法正当，并未超出担保范围承担责任，谢某关于王某代偿数额超出责任范围的辩解，不予采纳。

王某、谢某系连带共同保证人，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例承担。没有约定的，平均分担。王某、谢某共计偿还案外人陈某共计930300元,此款应由二人平均分担。故对于杨某不能追偿的部分，谢某应在397650元限额内承担清偿责任。杨某在王某代为清偿债务后，未及时向王某承担清偿责任，应支付王某自代偿完毕当日起算的资金占用利息。因谢某在杨某不能清偿情况下承担的是补充清偿责任，故王某要求谢某对代偿本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。

判决：一、杨某偿还王某代偿款862800 元； 二、谢某应就上述第一项债务对杨某不能清偿部分在397650元的限额内向王某勤承担清偿责任；谢某在承担清偿责任后，有权向杨某追偿；三、杨某应支付王某从2020年10月9日起至实际还款之日止的利息；