涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪不起诉案例

律师观点分析

涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪不起诉案例

掩饰隐瞒犯罪所得罪，侵害的客体是司法机关追索赃物的正常活动，主观方面为故意，即明知是犯罪所得及其收益而对其采用各种方法掩饰、隐瞒。要求主观上必须是一种明知，一是明知的内容。明知该物品可能是犯罪所得和犯罪所得收益，只要行为人知道该物品可能是犯罪所得时，就应当认定其主观上是明知，但是，不要求行为人必须明知该物品是什么犯罪所得、具体是什么物品、有何价值等。二是明知的程度。行为人明知的程度，必须达到知道是他人的犯罪所得或犯罪所得收益，而不能是一般违法所得。犯罪嫌疑人是否“明知”是区分罪与非罪的前提条件。

本案证据来看，犯罪嫌疑人S在主观上对案涉款项是否属于犯罪所得是不明知的状态，犯罪嫌疑人S并不知道H某介绍的收账具体是什么款项，也未告知是从事犯罪活动类的款项。掩饰隐瞒犯罪所得罪，要求明知案涉资金是上游犯罪所得，认知程度要“确指”，要求行为人必须要认识到其所帮助转移的资金就是犯罪所得，不能对行为人主观状态作一种可能性的推断，可能性的推断就意味着不属于明知的范畴。犯罪嫌疑人S帮助的内容只是支付结算本身，现代社会经济交往类型繁多，完全有可能借用别人的银行账户进行经济往来交易，但是不一定就是犯罪活动，犯罪嫌疑人S得知的交易类型是收账之类的交易，犯罪嫌疑人S也根本不能判断出转账资金是犯罪所得资金，犯罪嫌疑人S确实不知道是犯罪所得资金转款。综上，刑事证据原则遵循确实充分，不做有罪推定，犯罪嫌疑人S掩饰隐瞒犯罪所得证据不足，恳请检察机关对犯罪嫌疑人S不予追究刑事责任，给予宽大处理。