【基本案情】

2019年1月21日，甲以自己为被保险人向保险公司投保医疗险，1月28日经保险公司要求进行健康体检，2月11日双方签订保险合同。

2019年7月5日，甲到医院门诊就诊，门诊记录显示：右腮腺肿物；7月9日，行腮腺及颈部淋巴结彩超检查，显示：右侧腮腺体积增大，形态失常，实质回声不均匀......进一步行腮腺肿物穿刺活检，病理示......形态符合中分化腺癌；7月26日再次门诊就诊，门诊病历记载：现病史：患者1个月前无意发现右耳下垂及耳前肿物，无疼痛......遂到我院就诊。

甲于2019年7月29日入院治疗，入院诊断为右腮腺导管腺癌，于8月2日出院，出院诊断为右腮腺导管腺癌T2N2M0期；8月15日甲又到上海质子重离子医院进行门诊治疗，诊断为右腮腺导管腺癌T3N0M0期。

甲向保险公司申请理赔，保险公司以甲在2019年1月19日腮腺超声检查结果异常，投保时未告知为由解约并拒赔。

甲向法院提起诉讼，双反更因此涉诉。

审理中查明，2019年1月19日，甲在医院进行超声检查，检查报告显示：右侧腮腺内实性低回声团，性质待定。

【裁判结果】

法院判决支持了甲的诉讼请求，判决保险公司按照重疾保险金标准支付保险金。

【争议焦点】

体检报告超声提示异常属于带病投保吗？

【裁判要旨】

1、甲2019年1月19日的检查载明：右侧腮腺内实性低回声团，性质待定，但并未作其他检查以明确病症。

2、健康问询事项内容为：过去两年内是否做过下列检查波过你发现有异常的情况：肿瘤标志物、病理活检、X线、B超......，作为不具有医学专业知识的投保人且发病部位为脸颊腮腺，甲未意识到“右侧腮腺内实性低回声团”属于上述问询的范围，亦符合常理，不能因此认定甲未如实告知存在主观故意，也无法就此认定甲带病投保。

如您遇到保险纠纷，为更好地维护您的合法权利，建议您向专业的保险律师咨询。