原告《生命时报》社与被告XX公司(简称XX公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。《生命时报》社委托诉讼代理人杨X、邵XX到庭参加诉讼。XX公司经本院传...
暂无查看:793次2020-08-19 20:57
北京XX公司与安平县XX公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
XX公司向本院提出诉讼请求:1.判令XX公司赔偿我公司经济损失6000元及维权合理支出4000元(包括律师费3000元,证据保全费、差旅费、打印费1000元)。事实和理由:2016年3月2日,我公司在...
暂无查看:301次2020-08-19 20:26
北京XX公司与厦门XX公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
原告北京XX公司(简称文XX公司)与被告厦门XX公司(简称XX公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。文XX公司委托代理人邵X到庭参加诉讼。XX公司经本...
暂无查看:498次2020-08-19 20:25
北京XX公司与北京XX公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
原告北京XX公司(以下简称XX公司)与被告北京XX公司(以下简称新XX公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。XX公司委托诉讼代理人邵XX、新XX公司委托...
暂无查看:103次2020-08-19 20:25
被告国家知识产权局以原告北京XX公司申请注册的第291XXXX8341号“迈塔META”商标构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的情形为由,作出被诉决定,对诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回...
暂无查看:146次2020-08-19 20:25
被诉决定认定:诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条的规定,驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。 原告诉称:一、诉争商标与引证商标在首字母、读音、设计、视觉效果等方面不同,不构成...
暂无查看:162次2020-08-19 20:24
案例点评:邵晓玉律师认为,本案中因权利要求1的撰写出现问题,而导致后期维权过程中专利侵权比对时,被告所使用的加工方法并未全面覆盖权利要求1的技术特征,从而不构成侵权。因此,专利申请文件是权利的基础,质...
暂无查看:950次2018-07-24 11:20