律师观点分析
【案件核心】
夫妻关系存续期间的大额借贷是否构成夫妻共同债务成为本案焦点。冯轶男律师通过关键证据锁定借款人个人责任,成功为客户追回86万元本金及资金占用损失,并实现律师费由违约方承担的诉讼目标。
【案情简介】
2023年1月至9月期间,借款人陈某以个人急需用钱为由,多次向出借人颜某借款。2023年9月25日,双方结算后陈某出具109万元借条,明确约定逾期需承担诉讼费、律师费等追讨费用。借款后陈某偿还23万元(其中15万元由其母亲代还),剩余86万元经多次催要未果。2025年4月,颜某委托冯轶男律师提起诉讼,要求陈某及其配偶邓某共同承担还款责任。
【律师办案经过】
冯轶男律师接手案件后,制定了三重诉讼策略:
1.夯实借贷事实证据链:系统整理银行转账记录、借条、收条等原始凭证,形成完整的资金往来证据体系,确保证据之间相互印证;
2.破解被告抗辩理由:针对陈某当庭提出的"借款用于赌博"的抗辩,律师强调举证责任规则,指出其未能提供任何有效证据,法院最终未采纳该主张;
3.精准界定责任主体:虽然借款发生在夫妻关系存续期间,但律师通过分析通话记录发现,邓某明确表示"借款未用于家庭生活",结合借款金额明显超出日常消费水平,最终法院认定该债务属于陈某个人债务。
冯轶男律师同时依据借条约定,成功主张2万元律师费由违约方承担,最大限度维护了客户权益。
【裁判结果】
法院全面支持原告核心诉求:
1.判决陈某限期偿还86万元借款本金;
2.按LPR标准支付自起诉之日起的逾期利息;
3.陈某承担2万元律师费及全部诉讼费用;
4.驳回对邓某的诉讼请求,明确债务系陈某个人责任。
本案通过精准适用夫妻共同债务认定规则,为民间借贷纠纷中责任界限划分提供了典型判例,冯轶男律师的专业代理实现了客户权益的最大化保障。
冯轶男律师