王海燕律师
律师观点分析
【案情简介】
杨先生因资金周转向朋友王先生借款40万元，双方约定次年1月还款。之后王先生多次催要，杨先生陆续归还了25万元，剩余15万元本金迟迟未还。王先生多次打电话催讨，杨先生总是以“手头没钱”为由推脱，后来甚至经常拒接电话。无奈之下，王先生委托王海燕律师提起诉讼，要求杨先生归还剩余本金15万元及相应利息。
【律师工作与成果】
王海燕律师接手后，迅速梳理了转账记录、微信聊天记录等证据，查明借款事实及还款情况，计算出截至起诉时按法律支持标准的利息约2.6万余元。在诉讼过程中，王律师没有简单地等待判决，而是积极与法院、对方当事人沟通，争取以调解方式解决纠纷。
最终，在法院主持下，双方达成调解协议：
1.杨先生自愿归还王先生借款本金15万元，并支付利息2万元，本息合计17万元；
2.分期履行：2025年9月30日前还5万元本金，2026年6月30日前还5万元本金，2026年12月30日前还剩余5万元本金及全部2万元利息；
3.王先生自愿放弃其他利息主张；
4.如果杨先生有任何一期未按时还款，王先生有权就全部剩余欠款一并申请法院强制执行；
案件受理费1914元由杨先生承担，于2025年9月30日前支付给王先生。
【律师价值】
本案中，王海燕律师通过以下工作为当事人争取到最大利益：
1.精准计算诉求：起诉时将本金、利息（按LPR两倍计算）一并主张，为调解打下坚实基础；
2.促成调解结案：相比漫长的判决、上诉、执行程序，调解书具有强制执行力，且对方自愿承担诉讼费，大大缩短了维权周期；
3.设置“违约加速到期”条款：在调解协议中约定“如有一期未履行，可就剩余全部欠款申请执行”，有效防止对方分期不还的风险，给当事人吃下“定心丸”。
【典型意义】
本案提醒债权人：借款纠纷不一定非要“打到底”，专业律师可以借助法院调解，快速实现“以时间换空间”——既给对方分期还款的余地，又通过“违约加速到期”条款牢牢掌握主动权。对于事实清楚、争议不大的案件，调解结案往往比判决更省时、省力、省钱。