律师观点分析
【案情经过】
2012年8月至11月间，莫某甲等人在某市某镇某村半山腰的坟场附近摆设赌场，招揽他人以“骨牌九”的形式进行赌博，并以庄家赢钱额的3%-4%抽取头薪。赌场总共摆设二十余天，共抽取头薪6万余元。其中被告人莫某甲在赌场内参与协助管理，获利三百元，期间赌场抽取头薪1万余元。案发后，莫某甲于2014年6月3日主动到公安机关投案，并退出全部非法所得三百元。公诉机关以某检公诉刑诉[2014]XXXX号起诉书指控莫某甲犯开设赌场罪，向法院提起公诉。法院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上述事实，莫某甲在庭审中无异议，并有证人唐某甲、徐某乙、叶某丙、胡某丁、李某戊、杨某己、吴某庚等人的证言，以及情况说明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、票据、人口信息等证据证实，足以认定。
【争议焦点】
本案被告人莫某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议，案件事实清楚，证据确实、充分。本案的核心争议焦点在于量刑情节的准确认定及是否适用缓刑。辩护人提出，莫某甲在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应认定为从犯；其案发后主动投案并如实供述，构成自首；且已积极退缴全部违法所得，认罪悔罪态度良好，请求法院依法从轻处罚并适用缓刑。法院需严格审查其在共同犯罪中的地位和作用，结合其自首、退赃等法定及酌定从轻情节，综合评估其社会危害性及再犯可能性，从而决定是否采纳辩护人关于适用缓刑的意见。
【裁判结果】
法院经审理认为，莫某甲以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。莫某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；且已退出全部非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人莫某甲犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。二、被告人莫某甲退出的非法所得三百元，予以没收，上缴国库。
【律师价值】
聂昭洪律师在本案中发挥了关键的专业辩护作用。首先，精准界定被告人地位，通过梳理证据，成功论证莫某甲在开设赌场共同犯罪中仅起次要辅助作用，争取到“从犯”的法定从轻情节。其次，积极促成自首与退赃认定，指导当事人主动投案并全额退赃，夯实了酌定从轻处罚的基础。最后，在庭审中条理清晰地发表辩护意见，虽缓刑建议未被采纳，但成功促使法院判处拘役三个月的轻刑，最大程度维护了当事人的合法权益，展现了扎实的刑事辩护功底与出色的庭审应变能力。
