金宇星律师
在民间借贷纠纷中，当涉案金额巨大、法律关系模糊不清，且被告坚决否认借贷关系存在时，如何凭借专业法律素养厘清事实、固定证据，成为胜诉的关键。浙江中圣律师事务所金宇星律师，凭借扎实的法律功底、缜密的逻辑分析和精准的诉讼策略，在一起标的额240万元的民间借贷纠纷中，成功为原告维权，不仅在一审中说服法院采纳原告全部核心主张，更在被告上诉后，助力二审法院驳回上诉、维持原判，用专业实力守护了当事人的财产权益。
【案情回顾：百万款项引争议，借贷关系难认定】
本案中，原告与被告素有资金往来，2020年期间，原告先后通过直接转账、委托案外人转账等方式，累计向被告支付款项240万元。其中，150万元为原告直接向被告转账，剩余120万元系应被告要求，为案外人转贷拆借后，按被告指示转入其指定账户。款项出借后，被告仅支付部分利息、归还少量本金，剩余款项经原告多次催讨，始终拖延不付。
为维护自身合法权益，原告委托浙江中圣律师事务所金宇星律师提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款240万元，并按约定支付相应利息。然而，庭审中被告却提出全盘抗辩，坚决否认双方存在借贷关系，主张涉案240万元系原告向案外人的垫资款，自己仅作为经办人经手款项，并非借款人。
更棘手的是，原、被告双方未签订书面借款协议、借据等关键凭证，且存在大量资金往来，部分款项经案外人账户流转，导致案件法律关系十分模糊，给借贷关系的认定带来极大难度。被告同时提交银行流水、对账单、录音等证据，试图证明双方系垫资合作关系，而非借贷关系，一度让案件陷入僵局。
【律师发力：精准破局，筑牢胜诉根基】
接受委托后，金宇星律师深知此案的难点的核心——如何在无书面借贷凭证、被告全盘否认的情况下，通过现有证据链，说服法院认定双方存在借贷合意，明确240万元款项的借贷性质。为此，金宇星律师投入大量精力梳理案件细节，制定了针对性的诉讼策略。
首先，全面梳理证据，固定核心线索。金宇星律师仔细核查了原、被告双方的银行流水、微信聊天记录、通话录音、案外人询问笔录等全部证据，从中提炼出关键细节：被告曾向原告支付“利息”，并在微信聊天中明确提及款项清偿事宜；通话录音中，原告多次向被告催讨240万元欠款，被告未明确否认，仅以“需要时间考虑”回应；案外人的询问笔录也能佐证，涉案120万元系被告向原告拆借后，指示案外人走账的事实。
其次，精准反驳被告抗辩，厘清法律关系。针对被告提出的“垫资合作”抗辩，金宇星律师从法律角度层层拆解：被告未能提供证据证明原告与案外人存在直接垫资合意，也无法证明原告同意将240万元转化为对案外人的垫资；相反，原告与该涉案案外人并不相识，涉案款项的流转全程由被告主导，被告更是在款项流转中收取了部分费用，足以证明被告系实际借款人，而非单纯的经办人。
同时，金宇星律师结合双方长期从事民间资金拆借的交易习惯，重点阐述了“无书面借据不代表无借贷关系”的法律原则，强调转账记录、利息支付凭证、催讨录音等间接证据，已形成完整的证据链，足以证明双方借贷关系成立，被告应当承担还款责任。
【法院裁判：一审胜诉定乾坤，二审终审维正义】
一审法院经审理，充分采纳了金宇星律师的代理意见，认为本案的核心争议焦点在于借贷合意的认定及款项性质的判断。结合金宇星律师提交的证据，法院认定：原、被告之间存在明确的借贷合意，240万元款项并非原告向案外人的垫资款，而是被告向原告的借款；被告提出的抗辩缺乏充分证据支撑，不予采纳。最终，一审法院判决被告向原告归还借款240万元及相应利息。
一审判决后，被告不服，认为一审法院认定事实错误，向绍兴市中级人民法院提起上诉，坚持主张双方系垫资合作关系，请求撤销一审判决、驳回原告诉讼请求，并聘请专业律师参与上诉审理，试图推翻一审结论。
面对上诉挑战，金宇星律师沉着应对，进一步补充完善证据，针对性回应上诉人的上诉理由。在二审审理中，金宇星律师再次清晰阐述证据链的完整性，有力反驳了上诉人的全部上诉观点，明确指出：上诉人未能提交新证据证明其抗辩主张，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，借贷关系的认定具有充分的事实和法律依据。
最终，绍兴市中级人民法院经审理，完全认可金宇星律师的代理意见，裁定驳回上诉，维持原判。至此，这起标的额240万元的民间借贷纠纷，经一审、二审审理，原告的合法权益得到了充分维护，金宇星律师以专业代理，为当事人赢得了最终的胜诉。
【律师解读：民间借贷纠纷，证据为王是关键】
金宇星律师表示，本案是典型的“无书面借据、法律关系模糊”的大额民间借贷纠纷，此类案件在司法实践中较为常见，也是维权难度较大的一类案件。结合本案，金宇星律师提醒：在民间借贷往来中，务必签订书面借款协议、借据等凭证，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，避免后续产生争议；若因特殊情况未签订书面凭证，应注意留存转账记录、聊天记录、通话录音、利息支付凭证等间接证据，形成完整的证据链，为后续维权奠定基础。
当面临借贷关系被否认、款项性质难以认定的困境时，选择专业、资深的律师尤为重要。金宇星律师凭借多年处理民间借贷纠纷的丰富经验，始终坚持以当事人权益为核心，精准梳理案件脉络、制定科学诉讼策略，用专业的法律知识和严谨的执业态度，破解维权难题，守护当事人的财产安全。
此次案件的胜诉，不仅彰显了金宇星律师在民间借贷领域的专业实力，更体现了其对当事人负责、全力以赴的执业理念。未来，金宇星律师将继续深耕民间借贷、合同纠纷等领域，以更专业的服务，为更多当事人提供法律支持，捍卫当事人的合法权益。