金宇星律师
律师观点分析
在工程招投标领域刑事案件中，串通投标罪因涉案环节多、参与人员广、事实认定复杂，辩护难度较高。此类案件不仅关乎A某的人身自由，更直接影响个人职业发展与社会评价。浙江中圣律师事务所金宇星律师深耕刑事辩护领域，精准把握招投标类案件裁判规则与司法政策，凭借专业、细致的辩护工作，成功办理一起串通投标罪案件，最终助力A某获得不起诉的圆满结果，充分彰显了精细化刑事辩护的专业价值。
一、案情简介：涉案多起招投标项目，A某涉嫌刑事犯罪
2020年至2021年期间，绍兴市柯桥区公共资源交易中心先后发布多项安置房、保障房相关电梯采购项目招投标公告。该案中，多名涉案人员为实现特定企业中标目的，经事前通谋，组织多家公司参与项目陪标，通过统一控制投标报价、锁定投标中间价的方式，操控多个招投标项目结果，最终致使指定企业顺利中标，严重扰乱正常招投标市场秩序。
本案A某受他人安排，参与多起涉案项目的陪标行为，并收取相应陪标好处费，因涉嫌串通投标罪被公安机关立案侦查，后续依法被采取取保候审强制措施。案件侦查终结后，公安机关以A某涉嫌串通投标罪移送绍兴市柯桥区人民检察院审查起诉。如若被起诉定罪，A某将留下刑事案底，对个人生活、职业发展造成不可逆的负面影响。
二、辩护攻坚：多维梳理情节，精准切入辩护核心
案件移送审查起诉后，A某委托浙江中圣律师事务所金宇星律师担任其专属辩护人。接受委托后，金宇星律师第一时间介入案件，全面阅卷梳理案件证据材料，反复核对案件事实，精准厘清A某在全案中的地位、作用及涉案情节，结合法律法规及宽严相济刑事政策，制定了针对性极强的精细化辩护方案。
1. 精准界定角色，认定从犯地位
金宇星律师通过细致阅卷发现，本案全部串通投标行为的策划、组织、指挥均由案外核心人员主导。从项目谋划、陪标单位联络，到投标价格制定、中标结果操控，关键核心环节均由他人全权把控。A某仅系被动参与陪标环节，未参与整体犯罪方案的策划与部署，在整个共同犯罪中仅起到次要、辅助作用，完全符合从犯的法定认定标准，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2. 锁定自首情节，夯实从宽基础
本案中，A某在案发后主动向公安机关投案，到案后始终如实供述全部涉案事实，毫无隐瞒、推诿，积极配合司法机关查清案件全貌。金宇星律师严格对照法律规定，明确A某的行为完全符合自首构成要件，为案件从宽处理奠定了核心法律基础。
3. 全额退赃悔罪，彰显悔改诚意
在律师指导下，A某深刻认识到自身行为的违法性，主动、全额退还全部涉案违法所得，彻底消除本次犯罪行为带来的非法获利影响，充分体现其真诚悔过、积极纠错的态度，有效降低了本案的社会危害性。
4. 立足初犯情节，凸显主观恶性小
经查，A某案发前无任何违法犯罪前科，一贯表现良好，本次涉案系法律认知不足、侥幸心理导致的初犯、偶犯。归案后，A某全程自愿认罪认罚，签署认罪认罚承诺书，悔罪态度诚恳、稳定，主观恶性极小，无再犯风险，符合教育、感化、挽救的刑事司法理念。
三、案件结果：检察院采纳辩护意见，最终不起诉结案
金宇星律师结合全案事实、证据及各项法定、酌定从宽情节，依法向绍兴市柯桥区人民检察院提交专项法律意见书，完整、清晰地阐述A某无罪、罪轻的核心辩护观点，恳请检察机关秉持“教育为主、惩罚为辅”的司法原则，对A某从轻处理并作出不起诉决定。
检察机关经全面审查案件事实、证据及辩护意见，充分采纳金宇星律师的全部辩护观点，综合考量A某从犯、自首、全额退赃、初犯、认罪认罚等多重从宽情节，认定其犯罪情节轻微、社会危害性极低、主观恶性小，最终对A某作出不起诉的终极处理结果。
四、案例总结与律师寄语
串通投标罪属于典型的破坏市场秩序类经济犯罪，在工程建设、设备采购等招投标领域高发，且司法实践中入罪标准明确、打击力度严格。但此类案件中，不同涉案人员的地位、作用、主观恶性差异极大，不能一概而论予以追责。
本案的成功不起诉，得益于金宇星律师对招投标类刑事案件裁判规则的精准把握、对案件细节的深度挖掘，以及对宽严相济刑事政策的灵活运用。通过精准区分主从犯、锁定法定从宽情节、全方位梳理酌定从轻事由，最终实现了法律效果、社会效果的有机统一，既维护了司法公正，又给予A某改过自新的机会。