无锡梁溪：非机动车交通事故责任纠纷，被告缺席审理，个体工商户按行业标准主张误工费

案件概况

本案为非机动车之间交通事故责任纠纷。被告驾驶电动自行车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。交警认定被告承担事故全部责任，原告无责。原告系个体工商户，经营五金机电商行。原告起诉主张医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等合计 32839.67 元，并要求对方承担诉讼费、鉴定费。被告收到传票无正当理由拒不到庭，法院缺席审理。经司法鉴定，原告误工期 90 日、护理期 30 日、营养期 30 日。被告事故后垫付 3002.96 元，法院在赔偿款中予以抵扣。

案件核心难点

1、被告缺席庭审。被告经传票传唤拒不到庭，无答辩、无举证，需要我方完整举证形成证据链，支撑全部诉讼请求。

2、个体工商户误工费认定。原告为个体户，如何举证经营情况，按零售行业标准核算误工费；经营租金能否单独作为误工损失主张存在争议。

3、辅助器具费举证门槛。护腿垫费用，缺少医嘱佐证，法院不予支持，涉及康复类用品举证要求。

4、各项损失逐项核验。医疗费需要剔除不合理扣费项目，财产损失仅有维修收据，需要法院采信。

5、垫付费用抵扣。将被告已经垫付的款项在总赔偿金额内扣减，计算最终应付金额。

律师代理思路

1、完整提交全套证据，事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定报告、营业执照、维修收据等，在被告缺席情况下构建完整证据链。

2、举证个体户经营资质，提交营业执照，主张按照零售行业标准计算误工费；区分经营租金不属于人身损害赔偿范围，不单独主张租金损失。

3、区分辅助器具费用，对于没有医嘱的护腿垫，预判不被支持，优先聚焦法定赔偿项目。

4、申请司法鉴定确定三期期限，以此作为营养费、护理费、误工费的计算依据。

5、核算总损失，扣除被告已垫付费用，明确最终赔付金额；主张鉴定费、诉讼费由被告按责任承担。

案件最终判决

一审法院缺席审理，核定原告各项损失合计 25983.67 元，由被告全额承担，扣除被告垫付 3002.96 元，判决被告赔偿原告 22980.71 元。案件受理费、鉴定费合计 2060 元，原告负担 618 元，被告负担 1442 元，驳回原告其余诉讼请求。

法律启示

1、交通事故被告收到法院传票拒不到庭，法院可以缺席审理并依据原告提交证据作出判决。
2、个体工商户因交通事故受伤，可凭营业执照证明行业，参照对应行业标准主张误工费，但店铺租金不能单独作为误工损失主张。
3、购买护具、辅助器具等费用，若无医嘱，法院一般不予支持。
4、非机动车之间交通事故，全责方需要全额赔偿伤者医疗费、三期费用、车辆财产损失。