徐美美律师
一、权利的争取
1. 法院原本安排半天开庭时间。我们认为案件事实和证据争议较大，申请召开庭前会议。法院最终决定召开庭前会议，庭审时间也从半天延长至五天，仍未开完，需另定时间继续。
2. 申请证人、鉴定人出庭，被驳回！意料之中，那就想办法将证据逐个击破。
3. 申请对审读意见以及司法会计鉴定意见重新鉴定？审读意见重新鉴定被驳回；司法会计鉴定意见重新鉴定后，金额比之前少了170万。
4. 申请审读人员出庭，被驳回！本案最重要的证据之一便是审读意见，后续的发问、质证均围绕审读意见的结论层层展开，旨在证明该审读意见不能作为定案依据。
5. 双方就“一证一质”的方式达成一致意见。
6. 合议庭安排在大法庭开庭，并专门安排了旁听席。每次开庭均有五六十名家属和群众参加旁听。
二、法庭上的交锋
1. 法庭调查阶段，被告人对起诉书指控的事实和罪名有异议并发表意见。起初发言多次被打断，在被告人和辩护人据理力争后，法庭不再打断被告人发言。被告人对起诉书的指控提出了11条异议。
2. 在发问阶段和质证环节，合议庭基本上没再打断过，保障了程序上的公正。
3. 通过两天半的发问，问的都是核心且需要查明的事实，旨在还原事实真相。我们也注意到合议庭成员非常认真地在倾听，基本上没有打断发言，真心希望他们能够听得进、听得明并能采纳！
4. 质证：核心证据监控视频要求全程播放，没有被允许，但是合议庭同意辩护人可以选择要求播放的时间段。公诉人对监控视频举证和我们质证用了一天半时间。合议庭表示，在后续辩护人举证阶段（目前尚未进行到该阶段），辩护人仍可以继续要求播放监控视频，这基本上实现了预期目标。监控视频的播放让其他证据的合法性、真实性站不住脚。
三、法庭外的温情
1. 开完庭，家属抱着我哭，是激动也有感动……一切尽在泪水和哭声中……
2. 旁听群众及被告人的亲友旁听后，对我们辩护工作是高度认可，也给予我们足够的信任和很多的鼓励。有些听众听说我是本地律师的时候，他们非常惊讶，我完全理解他们的想法——很多人以为本地律师不敢真辩，那真的是误解了，敢不敢辩、懂不懂辩，不应分本地律师和外地律师，但可能会有其他方式来定义律师……
四、关于合作：实现了 1+1 > 2
1. 我和刘轩硕律师虽然是首次合作，但辩护风格大体相同、性格互补，配合得十分默契。家属听后总结我们两人是完美的搭档：刘律师拍案奋起，据理力争；美美律师温柔一刀，句句针锋。这都是对被告人最大的帮助……
2. 能说会写，专业敬业，这是我的追求，也是我的要求，这能让我们在律师行业里走得更远、站得更稳……