徐少龙律师
律师观点分析
一、基本情况
案由：买卖合同纠纷
当事人：
原告：甲
被告：乙
原告委托诉讼代理人：徐少龙律师
二、案件经过
2021年1月10日，被告乙向原告甲出具《欠条》一份，确认欠付原告家具款67490元，并约定若债权人（原告）为实现本案债权而支出的律师费、交通费、差旅费等费用，均由债务人（被告）承担。此后，经原告多次催讨，被告一直未予支付。
原告甲委托徐少龙律师作为其诉讼代理人。接受委托后，徐少龙律师全面梳理了案件证据材料，包括原告身份证明、《欠条》原件、委托代理合同及律师费发票等，形成了完整的证据链条。在起诉状中，徐少龙律师提出了三项诉讼请求：一是请求判令被告支付拖欠货款67490元及逾期利息；二是请求判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；三是请求判令被告承担本案诉讼费用。
案件于2021年12月8日立案后，适用简易程序公开开庭审理。庭审中，被告乙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。徐少龙律师作为原告代理人出庭，向法庭提交了原告身份证复印件、《欠条》原件、委托代理合同及律师费发票等证据，并就被告拖欠货款的事实、逾期利息的计算依据以及律师费的合同依据进行了充分阐述
。
三、裁判结果
法院经审理认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告乙向原告甲出具的《欠条》系其真实意思表示，欠款事实清楚、证据充分，原告要求被告支付67490元货款及按年利率3.85%计算的逾期利息，于法有据，予以支持。同时，双方在《欠条》中明确约定债权人为实现债权支出的律师费由债务人承担，原告主张的5000元律师费有委托代理合同及发票为证，合法有据，予以支持
。
最终，法院判决如下：
被告乙于判决生效之日起十日内支付原告甲货款67490元及逾期利息（以67490元为基数，自2021年12月2日起至实际付清之日止，按年利率3.85%计算）；
被告乙于判决生效之日起十日内支付原告甲律师费5000元；
案件受理费1612.2元（减半收取806.1元），由被告乙负担。
四、徐少龙律师的作用
本案中，徐少龙律师的作用主要体现在以下几个方面：
第一，精准把握案件关键证据。徐少龙律师充分认识到《欠条》是本案的核心证据，不仅载明了欠款金额，更包含了律师费承担的约定条款，为后续主张律师费提供了坚实的合同依据。
第二，构建完整的证据链条。徐少龙律师系统组织了原告身份证明、《欠条》原件、委托代理合同、律师费发票等证据，形成了从债权成立到维权费用支出的完整证据体系，确保了原告各项诉讼请求均有证据支撑。
第三，有效应对被告缺席情形。针对被告经合法传唤拒不到庭的情况，徐少龙律师充分准备了庭审材料，在被告缺席的情况下依然有力地向法庭呈现了案件事实和法律依据，最终获得了法院的全面支持
。
第四，成功实现原告全部诉讼请求。在徐少龙律师的专业代理下，法院判决支持了原告主张的货款本金、逾期利息及律师费全部三项诉讼请求，并由被告承担全部诉讼费用，切实维护了当事人的合法权益。