借款纠纷——保留借款证据，合法维护自己的权益

律师观点分析

原告：牛某，住泰安市岱岳区。

本律师为原告牛X的代理律师。

被告：陈X，郭X，现住泰安市岱岳区。

原告牛X与被告陈X、郭X民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛X及其委托诉讼代理人张X到庭参加诉讼，被告陈X、郭X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

牛X向本院提出诉讼请求：

1、依法判令被告归还原告借款140000元；

2、从起诉之日按照同期银行间拆借利率4倍计算利息至归还借款之日止；

3、被告支付本案诉讼费用。

案件背景

两被告系夫妻关系。2013年被告以资金周转困难为由向原告借款14万元，后原告多次催要未果。2016年因被告一直未还款，被告给原告再次出具借条一份，但出具借条后仍然一直未归还该借款。因此，原告特据我国有关法律规定诉至贵院，请求贵院依法判如如诉。

陈X、郭X未到庭，亦未答辩。

本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原告丈夫与被告陈X系同学和朋友关系，两被告系夫妻关系，平时从事车辆维修生意。2013年10月20日，被告因做铸造生意资金周转需要向原告借款140000元。同日，原告通过自己的中国XX银行借记卡账户(账号：6228……6815)向被告郭X的银行账户(账号：6228……6719)转账140000元，履行了交付借款义务。被告郭X于当日向原告出具借据一份，载明：“今借现金壹拾肆万元整（140000元），借款人：郭X，2013年10月20日”。以上借款出借后经原告催要被告未付，为此2016年12月15日，被告陈X、郭X重新为原告出具借据一份，载明：“今借现金壹拾肆万元整（140000元），借款人：郭X、陈X，2016年12月15日，（承上2013年10月20日借款）。”在该借据中双方未约定借款期限及借款利息。出具该借据后经原告多次催要，两被告仍分文X付。为此，原告诉至法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告以做铸造生意资金周转需要为由向原告借款140000元，并先后为原告出具借据两份，并有中国XX银行转账凭证相佐证，借祘事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。以上借款140000元经原告催要，两被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告主张从起诉至法院之日按照同期银行间拆借利率4倍计算至归还借款之日止。借款时原、被告并未约定借期内利息，也未约定逾期利息或违约金，依法应视为不支付利息，但原告计算标准过高，根据相关法律规定本院予以调整，即以140000元为基数，自原告起诉至法院之日即2021年2月22日起支付至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈X、郭X于本判决生效之日起五日内共同偿还原告牛X借款本金140000元；

二、被告陈X、郭X于本判决生效之日起五日内共同支付原告牛X借款利息损失（以140000元为基数，自2021年2月22日起计算至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率标准计算）。

三、驳回原告牛X的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陈X、郭X共同承担。