李X与李X、广东某公司萍乡市分公司、某财产保险股份有限公司深圳XX公司、浙江某物流科技有限公司非机动车交通事故责任纠纷案

律师观点分析

　　律师观点分析
　　吴律师代理的上诉人
　　案件基本情况:
　　上诉人李X*的上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持
　　上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承
　　担。
　　裁判分析过程:
　　本院认为，第一，本案的道路交通事故责任经昆明市公安局
　　交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》认定，由李
　　**和李X负同等责任，李X*虽对该认定书的责任划分有异
　　议，但其未申请复议，也未提交相应有效反驳证据证明道路交通
　　-13-事故认定书认定有误，根据《最高人民法院关于审理道路交通事
　　故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“公安机
　　关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并
　　确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，一审
　　法院以《道路交通事故认定书》作为划分本案事故责任的依据并
　　无不当，本院予以维持。上诉人李X*的该异议不成立，本院不
　　予支持。本次交通事故发生于非机动车之间，一审法院认定应由
　　李X*、李X各自承担50%的责任并无不当，本院予以维持。第
　　二，人力资源公司提交的劳务合同能够证明李X为其提供劳务，
　　事故发生时李X受人力资源公司小时间平台指派外出送货，人力
　　资源公司为李X在保险公司处投保雇主责任保险以及附加第三
　　者责任保险，第三者责任保险明确配送员每次事故赔偿限额为
　　500,000元，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保
　　险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，
　　保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定，保险公司应
　　按照合同约定向李X*承担赔偿责任，一审法院对此处理并无不
　　当，本院予以维持。第三，对于李X*因本次交通事故产生的各
　　项损失，本院认定如下：（一）医疗费：李X*于事故发生后分
　　别于2021年9月16日至2021年10月9日、2021年10月9日
　　至2021年10月14在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医
　　院、昆明三一一医院住院治疗并于出院后进行复查，产生医疗费
　　共计20,408.53元（门诊费614元+第一次住院费16,388.2元+
　　-14-第二次住院费2,261.33元+复查费1145元），该费用系李X*
　　治疗因交通事故导致右股骨髁骨骨折产生，应当认定为李X*的
　　损失。2.李X*于2021年11月27日至2021年12月31日在中
　　国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗，产生医疗费
　　共计4,961.52元（核酸检测费63.5元+住院费4,067.52元+门
　　诊费830.5元），该费用系李X*治疗右下肢血栓产生，应当认
　　定为李X*的损失。对于保险公司关于血栓治疗与本次交通事故
　　无关该费用不应支持的主张，本院认为，该次住院《诊断证明书》
　　载明“右下肢股总静脉不完全性血栓；右下肢股浅静脉完全性血
　　栓；右下肢腘静脉血流淤滞……”，李X*因交通事故导致右股
　　骨髁骨折并进行切开复位内固定术，深静脉血栓为创伤骨折术后
　　常见的并发症，在保险公司未能提交相应反驳证据的情况下，李
　　绍芬此次住院产生的相应费用应认定为本案损失。3.对于李X*
　　主张的其于2022年2月10日、2022年3月28日、2022年3月
　　29日以及2022年4月6日购买治疗血栓药物所支出的费用，因
　　其于2021年12月20日已申请对后续医疗费进行鉴定，前述费
　　用本院不予支持。综上，李X*因本次交通事故所产生的医疗费
　　损失为25,370.05元。（二）护理费：李X*因本次交通事故导
　　致骨折客观上确有护理需求，结合李X*右股骨髁骨骨折、右下
　　肢血栓以及实际住院63天的案件事实，本院酌定李X*的护理
　　期为93天，对于护理费标准，李X*主张按照120/天计算，符
　　合客观实际，本院予以支持。综上，本院认定李X*的护理费为
　　-15-11,160元（120元/天×93天）。（三）误工费：《最高人民法
　　院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条
　　规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时
　　间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤
　　致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有
　　固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收
　　入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其
　　最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者
　　相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工期间，案涉
　　交通事故发生于2021年9月16日，结合李X*分别于2021年9
　　月16日、2021年10月9日、2021年11月27日住院治疗且出
　　院医嘱均载明需要注意休息的案件事实，本院酌定其误工期间为
　　135日。关于误工费标准，李X*月平均工资为2,733.33元，故
　　本院确认李X*的误工损失为12,299.99元（2,733.33元÷30
　　天×135天）。（四）营养费：结合李X*实际住院63天且中国
　　人民解放军联勤保障部队第九二〇医院和昆明三一一医院的出
　　院证明均载明需要加强营养的案件事实，本院酌定营养费为4650
　　元（50元/天×93天）。（五）被扶养人生活费：《最高人民法
　　院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
　　条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照
　　受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民
　　人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至
　　-16-十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十
　　年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁
　　以上的，按五年计算。”李X*丈夫已亡故，根据李X*提交的
　　《中华人民共和国收养登记证》可以证实其现有年满11周岁的
　　儿子需要抚养，其因本次交通事故导致九级伤残，劳动能力必然
　　受到一定程度的损害，故本院认定李X*被扶养人生活费
　　38,471.40元（27,441元/年×7年×0.2）。（六）住院伙食补
　　助费：李X*因本次交通事故住院治疗共计63天，其主张按100
　　元/天计算符合法律规定，本院确认李X*住院伙食补助费6300
　　元。（七）残疾赔偿金：李X*因本次交通事故导致九级伤残，
　　其主张按照2021年全年城镇常住居民人均可支配收入计算残疾
　　赔偿金计163,620元，符合法律规定且数额计算正确，一审法院
　　予以支持并无不当，本院予以维持。（八）后期治疗费：李X*
　　因后期定期复查，促进骨折愈合，择期行内固定物取出术，口服
　　溶栓药物，定期复查凝血功能等主张后期治疗费22,200元，该
　　费用经《司法鉴定意见书》确认，与李X*伤情基本相符，本院
　　予以支持。（九）交通费：一审法院酌定交通费533.70元并无
　　不当，本院予以维持。（十）鉴定费：鉴定费1800元为李X*
　　为确定伤残等级及后续治疗费支出的必要费用，一审法院判决由
　　保险公司承担，保险公司并未提出异议，本院予以维持。（十一）
　　精神损害抚慰金：本次交通事故导致李X*九级伤残，必然给其
　　造成一定精神痛苦，结合双方的过错程度，本院酌定李X*精神
　　-17-损害抚慰金5000元。综上，李X*因本次交通事故导致的损失
　　共计291,405.14元（医疗费25,370.05元+护理费11,160元+误
　　工费12,299.99元+营养费4650元+被扶养人生活费38,471.40
　　元+住院伙食补助费6300元+残疾赔偿金163,620元+后期治疗费
　　22,200元+交通费533.70元+鉴定费1800元+精神损害抚慰金
　　5000元），应由保险公司承担50%的赔偿责任即148,202.57元
　　（精神损害抚慰金不进行责任比例划分）。
　　裁判结果：
　　一、撤销云南省昆明市五华区人民法院（2022）云0102民
　　初7751号民事判决；
　　二、某财产保险股份有限公司深圳XX公司于本判决生
　　效之日起十日内向李X*赔偿损失148,202.57元；
　　三、驳回李X*的其他诉讼请求