任志祥律师
律师观点分析
出借银行卡帮人"跑分"转账，涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪会怎么判？这起由深泽县人民法院审理的帮信案，是任志祥律师代理的一起真实案件——当事人（化名）明知他人利用银行卡"跑分"仍提供账户并协助转账，涉案资金100万余元，经律师辩护落实认罪认罚从宽，最终被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
一、案件基本情况
当事人：（化名），男性，三十岁上下，大专文化，无业。
涉嫌罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。
强制措施：2021年10月被刑事拘留，同年11月被批准逮捕。
代理结果：判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
二、案情经过
2021年5月至9月期间，当事人在明知他人利用银行卡实施"跑分"等违法犯罪活动的情况下，仍通过某App将自己的银行卡账户信息提供给他人，并接受指使将违法资金进行转账、取现，从中获利。
经查，其银行卡直接涉及电信诈骗案件4起，直接涉案资金24万余元，银行卡总支付结算金额100万余元。其中一名被害人被电信诈骗的10万元即转入其银行卡中。
2021年10月，当事人被公安机关抓获，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留。
三、律师代理工作
任志祥律师接受委托担任当事人的辩护人后，重点开展了以下辩护工作：
第一，主张从宽情节。当事人到案后如实供述，在共同犯罪中所起作用较小，无犯罪前科，实际获利数千元；辩护人主张其具有自首情节，并争取认罪认罚从宽。
第二，落实认罪认罚。当事人对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。
需要如实说明的是：辩护人提出的"自首"意见，法院经审查认为于法无据，未予采纳；认罪认罚相关辩护意见获采纳。
四、辩护意见与裁判结果
法院审理后认定：当事人构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立；自愿认罪认罚，可依法从宽处理，对辩护人相关意见予以采纳。
判决结果：当事人犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；违法所得予以追缴。
五、办案心得
回顾这个案子，任志祥律师认为有三点值得关注：
第一，帮信案的辩护核心在"明知"与"情节"。是否明知他人利用信息网络实施犯罪、支付结算金额是否达到情节严重标准，是帮信罪成立与否的关键。本案银行卡总支付结算金额100万余元，达到"情节严重"标准，定性和量刑空间都比较明确。
第二，认罪认罚从宽要尽早落实。在事实清楚、证据确实充分的情况下，尽早认罪认罚、签署具结书，可以在量刑上获得实实在在的从宽。本案采纳检察院量刑建议，判处一年有期徒刑。
第三，自首等情节的认定有严格标准，办案要实事求是。本案辩护人提出的自首意见未被采纳——刑事辩护不是每个观点都会被采纳，把有依据的从宽情节落实到位，就是辩护工作的价值。
六、律师提示
对普通人：银行卡、手机卡是个人"信用资产"，出借、出租、出售给他人"跑分"、"走账"，一旦被用于电信诈骗等犯罪，出借人可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。任何"借卡转账给好处费"的邀约，都是刑事风险，务必远离。
对涉案人员及家属：第一，第一时间委托专业刑事律师，尽早评估案件性质和量刑空间；第二，如实供述、认罪认罚、退赃退赔，把从宽情节落实到每一环；第三，不要轻信"有关系能捞人"的传言。