内蒙古秉听律师事务所
律师观点分析
承办律师：内蒙古秉听律师事务所 孙赫律师
一、 案件背景：饲料款长期拖欠，债权面临风险
当事人沈阳某牧业有限公司（下称“牧业公司”）与某某（下称“购方”）之间存在分期付款买卖合同关系。购方在履行合同过程中，未能按时支付饲料款项，经牧业公司多次催收，仍有大额欠款迟迟未能收回。该笔债权长期悬置，不仅占用了牧业公司的流动资金，也面临着因时间推移而导致债务人偿付能力变化、执行困难等风险。
为维护自身合法权益，尽快将应收账款转化为实际现金流，牧业公司决定通过法律途径解决。经综合考量，委托内蒙古秉听律师事务所孙赫律师代理此案，向法院提起诉讼。
二、 律师策略：以调解为核心，实现“快速回款、降低风险”双重目标
接受委托后，孙赫律师对案情进行了分析。本案事实清楚，债权债务关系明确，证据扎实。律师认为，诉讼的核心目标并非单纯获得一纸胜诉判决，而是高效、切实地收回欠款。若走完一审、二审乃至执行程序，周期较长，且可能加剧双方矛盾，不利于债权的顺利实现。
因此，孙赫律师确定了“以诉促调，调判结合”的策略，将工作重点放在推动法院主持下的调解上：
1. 夯实诉讼基础，明晰诉讼请求： 孙赫律师协助当事人整理了完整的合同、送货凭证及往来账目，核算出确切的欠款本金。在起诉状中，明确提出了要求被告支付全部拖欠饲料款的诉讼请求，为后续调解设定了清晰的谈判基准。
2. 积极推动调解，设计可行方案： 在案件进入审理程序后，孙赫律师积极与承办法官沟通，表达了希望通过调解化解纠纷的意愿。同时，与被告方进行了多轮沟通，一方面阐明违约的法律后果，另一方面也从实际出发，理解被告可能存在的短期资金周转困难。
3. 设计“分期履行+违约保障”的优化方案： 为实现债权人尽快部分回款、最终全额受偿的目标，孙赫律师主导设计了一份分期付款的调解方案。该方案不仅设定了明确的付款金额和三个时间节点，以缓解被告的一次性付款压力，更关键的是，加入了强有力的违约惩罚条款：若被告任何一期逾期，债权人有权就全部剩余款项立即申请强制执行。此条款极大地增加了被告的违约成本，有效保障了调解协议的严肃性和可履行性。
三、 案件成果：债权100%获司法确认，并获分期履行与强效保障
诉讼请求与调解结果量化对比：
1. 原告起诉主张的债权金额： 饲料款人民币 108,694.8元。
2. 法院调解确认的债权金额： 人民币 108,694.8元。
3. 核心成果分析：
? 债权支持比例：100%。 经孙赫律师代理，原告主张的全部饲料款债权均获得法院调解书的确认，支持率高达100%，当事人的核心经济利益得到了司法文书的完全保护。
? 达成高效分期履行方案： 款项分三期支付（2026年1月20日前付2万元，4月1日前付2万元，10月1日前付68,694.8元），既给了债务人履行空间，也保障了债权人能在较短时间内逐步收回全部欠款。
? 设置强效违约保障条款： 调解协议约定，若被告任何一期逾期，原告有权就全部未还款项立即申请强制执行。这是一项对债权人极为有利的保障，极大地降低了债务人逾期违约的风险，确保了调解协议的有效性。
? 诉讼费用由违约方承担： 案件受理费1,510元，经调解确定由被告负担，进一步维护了原告的合法权益。
四、 案件启示与律师价值
本案是通过法院调解高效、圆满解决商事合同纠纷的典型范例。孙赫律师的代理工作，精准地把握了此类案件当事人最关切的“回款”核心，并提供了超越简单诉讼的专业价值：
1. 调解是实现“案结事了”的智慧选择。 对于债权债务关系清晰的案件，判决并非唯一路径。通过法院调解，能够更快地将债权以法律文书形式固定下来，并获得强制执行力，同时还能根据实际情况设计灵活、务实的履行方案，往往能取得比判决更好的实际履行效果。
2. 律师是“权益设计者”而非法条搬运工。 孙赫律师在本案中的价值，不仅在于帮助当事人确认了108,694.8元的债权，更在于设计了一个包含分期节奏、违约触发全案执行权的“一揽子”解决方案。这种方案设计能力，是保障当事人权益最终能落到实处、避免“法律白条”的关键。
3. 民事调解书具有强大的法律效力与执行保障。 本案形成的民事调解书与生效判决具有同等效力。其中载明的违约条款，实际上是赋予债权人的一项重要履约监督权和加速到期权，为债权的最终实现上了“双保险”。
内蒙古秉听律师事务所孙赫律师在处理商事合同及应收账款纠纷时，始终秉持“效率优先、权益落地”的服务理念。我们不仅致力于帮助客户在法庭上确认权利，更善于运用调解等多元化纠纷解决机制，为客户设计最具操作性、保障性的债权实现方案，真正将写在纸上的权益，转化为客户口袋里的真金白银，切实为客户的生产经营保驾护航。