尚德玉律师
律师观点分析
案件背景
多名被告人伙同他人，逞强耍横，强行将两名未成年被害人带上车辆，扣留被害人手机，向被害人索要钱财，强拿硬要财物，涉案总价值1893元。公诉机关以寻衅滋事罪提起公诉，认定各被告人系共同犯罪、作用相当，不宜区分主从犯，当庭调整量刑建议，建议尚德玉律师代理的当事人判处有期徒刑十一个月。本案被害人系未成年人，案件不公开开庭审理。
办案过程
接受委托之后，尚德玉律师第一时间开展会见，充分听取当事人对案件经过的陈述。完整查阅全部卷宗材料，梳理被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、价格鉴定、扣押材料等全部证据，厘清当事人在共同犯罪当中的具体行为环节。尚德玉律师积极和家属沟通，指导家属向被害人进行经济赔偿，推动取得被害人书面谅解。结合当事人归案后如实供述、自愿认罪认罚、已经赔偿并取得谅解等法定、酌定从轻情节，在庭审中发表辩护意见，提出当事人法律意识淡薄，恳请法庭在公诉机关量刑建议基础上进一步从轻，建议判处有期徒刑十个月。同时对全案证据、行为情节充分质证，维护当事人各项诉讼权利。
判决结果
法院审理认定本案构成寻衅滋事罪，属于共同犯罪，虽不区分主从犯，但认可辩护意见，认定尚德玉律师代理的当事人在共同犯罪中所起作用相对较小，量刑予以区分。最终判决当事人犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；涉案扣押财物依法处理，被害人手机予以发还。当事人坦白、认罪认罚、赔偿谅解的从轻情节被法庭全部采纳。
办案亮点
1.推动完成赔偿谅解，修复社会矛盾。律师积极引导家属对被害人进行赔偿，成功取得被害人谅解，该重要酌定从轻量刑情节被法院采纳，为当事人争取从轻量刑奠定关键基础。
2.精准区分共同犯罪内部作用大小。庭审中着重剖析当事人在整个犯罪链条里参与程度、具体行为，促使法院认可当事人在共同犯罪中作用相对较小，在同案不同行为人之间作出量刑区分。
3.完整用好法定从宽量刑情节。围绕坦白、自愿认罪认罚等法定情节，结合案件事实完整发表量刑辩护意见，充分向法庭阐释从轻处罚理由，保障认罪认罚制度落地。
4.重视未成年人被害人案件的庭审应对。本案受害人为未成年人，案件不公开审理，辩护律师把握案件特殊背景，辩护意见客观务实，既尊重被害人权益，又最大限度维护我方当事人合法权益。