兄弟争房：长期照顾父母能多分遗产吗？无证房咋继承？

律师观点分析

一、案情简介

周大爷、李大妈夫妇育有周大、周二两个儿子，二老先后离世，未留遗嘱，留下两套房产与存款引发纠纷：

1.西城一套登记在周大爷名下的产权房，价值约 969 万元；

2.朝阳一套无门牌号、无完整产权证的自建房，双方对归属争执不下；

3.周大爷名下银行存款、丧葬费等款项。

周大长期与父母同住，照料生病母亲、承担就医陪护，主张多分遗产，并要求继承朝阳无证房一半份额及租金；周二称朝阳房早已分家归自己、已翻建，不同意周大诉求，还提出周大取走父亲大额存款。

二、办案经过

1.一审阶段

1.周大起诉，请求西城房归自己、分割朝阳无证房及收益，由周二承担费用；

2.法院查明：周大长期与父母共同生活、尽较多赡养义务，符合多分条件；朝阳无证房无有效产权证明、权属不清，一审不予处理；

3.一审判决：西城房归周大，周大付周二折价款 480 万元；相关存款归周大，周大再付周二 10 万元；驳回周大关于朝阳房的诉求。

2.二审阶段

1.周大上诉，要求改判、多分西城房、分割朝阳房及收益；

2.二审认定：一审酌定多分比例合理；朝阳无证房权属未明，不宜直接处理，可另行解决；

3.二审最终：驳回上诉，维持原判。

三、审判结果

1.西城产权房：归长期照顾父母的周大所有，周大向周二支付房屋折价款480 万元；

2.银行存款与丧葬费：相关账户余额及周大已支取款项归周大，周大另行支付周二10 万元；

3.朝阳无证房：因无有效产权证明、权属有争议，本案不予处理，双方可另行起诉确权后再分割；

4.一、二审诉讼费用均由周大承担，本判决为终审判决。

关键普法要点

·法定继承：无遗嘱时，子女均等继承；长期共同生活、尽主要赡养义务可多分。

·无证房继承：无合法产权证明，法院暂不判所有权归属，可待确权后再处理。